Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2023 (2-4586/2022;) ~ М-3098/2022 от 08.11.2022

дело № 2-1560/2023

24RS0013-01-2022-004276-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарев Л.Г. к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «КОНСУЛ» о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «КОНСУЛ» с требованием о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, принадлежащего ФИО4, в виде земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340407:751, бани и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, товарищество «Сосна-1», 77.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление об отказе от требований иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; согласно заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны; отказ от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска подано лицом, полномочия которого на отказ от иска подтверждены выданной ему доверенностью.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Принимая во внимание, что истец от заявленных требований отказался и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лазарев Л.Г. к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «КОНСУЛ» о признании торгов недействительными, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

По вступлении настоящего определения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340407:751, бани и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, товарищество «Сосна-1», 77, принятые определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко