Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-171/2024 от 15.03.2024

Дело № 13а-171/2024

(33а-1168/2017)

(2а-4397/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Симферополь 25 марта 2024 года

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым Мостовенко Н.Р., изучив заявление администрации г. Феодосии Республики Крым о разъяснении порядка исполнения Апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 20 февраля 2017 года по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Феодосии Республики Крым в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

установил:

Заместитель прокурора г. Феодосии Республики Крым в интересах неопределённого круга лиц обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации г. Феодосии Республики Крым.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 30 ноября 2016 г. административное исковое заявление прокурора г. Феодосии Республики Крым в интересах неопределённого круга лиц удовлетворено.

Признаны незаконными бездействия администрации г. Феодосии Республики Крым в части непринятия мер к организации водоснабжения, своевременного проведения ремонтных работ имеющихся инженерных систем водоснабжения, организации водоснабжения с использованием нецентрализованных систем водоснабжения, обеспечения подвоза воды согласно минимальным нормам, предусмотренным Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 на территории села Узловое муниципального городского округа Феодосия Республики Крым.

На администрацию г. Феодосии Республики Крым возложена обязанность организовать централизованное водоснабжение на территории села Узловое муниципального городского округа Феодосия Республики Крым, путем строительства водовода.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 20 февраля 2017 года решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 30 ноября 2016 года в части возложения обязанности на администрацию г. Феодосии Республики Крым организовать централизованное водоснабжение на территории с. Узловое муниципального образования городской округ Феодосия Республика Крым путем строительства водовода – изменено на возложение обязанности на администрацию г. Феодосии Республики Крым по организации нецентрализованного водоснабжения на территории с. Узловое муниципального образования городской округ Феодосия Республика Крым путем строительства водовода.

В остальной части решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 30 ноября 2016 года - оставлено без изменения.

15 марта 2024 года в суд поступило заявление от администрации г. Феодосии Республики Крым о разъяснении порядка исполнения Апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 20 февраля 2017 года по делу №33а-1168/2017 (2а-4397/2016), в связи с неясностью исполнения вышеуказанного судебного акта, а именно: в части порядка и необходимых мероприятий по организации нецентрализованного водоснабжения путем строительства водовода.

В силу части 1 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

15 марта 2024 года судом апелляционной инстанции в Феодосийский городской суд Республики Крым направлен запрос о предоставлении в Верховный Суд Республики Крым административного дела 2а-4397/2016 по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Феодосии Республики Крым в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия администрации г. Феодосии Республики Крым.

Из поступившего ответа следует, что административное дело 2а-4397/2016 уничтожено, в связи с истечением сроков хранения.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть данное заявление в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 185, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

заявление администрации г. Феодосии Республики Крым о разъяснении порядка исполнения Апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 20 февраля 2017 года по делу № 33а-1168/2017 (2а-4397/2016) - возвратить заявителю.

Судья подпись Н.Р. Мостовенко