Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2023 ~ М-2018/2023 от 01.08.2023

37RS0010-01-2023-002438-75

Дело № 2-2185/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г.                                                                                           город Иваново

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Никитина Александра Михайловича к Никитину Евгению Александровичу о взыскании сумм по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.М. обратился в суд с иском к Никитину Е.А. о взыскании сумм по договорам займа.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор процентного займа. По условиям договора процентного займа истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. под 10% в месяц сроком на 1 месяц, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в размере 150 000 руб. и уплатить проценты на сумму займа в размере 15 000 руб. через 1 месяц. Однако до настоящего момента денежные средства возвращены не были.

Между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору процентного займа истец передал ответчику сумму займа в размере 280 000 руб., под 10% в месяц на 1 месяц. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Размер процентов составляет 28 000 руб. До настоящего момента суммы займа и причитающиеся проценты истцу возвращены не были.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договорам процентных займов в размере 473 000 руб. из которых: 150 000 руб. основной долг, 15 000 руб. проценты по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ; 280 000 руб. основной долг, 28 000 рублей проценты по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Также с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГПК РФ в размере 35 593 руб. 15 коп.: 14 995 руб. 89 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ; 20 597 руб. 26 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Проценты подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. основного долга, 15 000 руб. процентов за пользование суммой займа.    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб. основного долга, 28 000 руб. процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа в размере 14 995 руб. 89 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности 150 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа в размере 20 597 руб. 26 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности 280 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Возложить на ФИО2 расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истцом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) уменьшен размер исковых требований в связи с частичной оплатой суммы долга в размере 140 000 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб. основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб. основного долга, 28 000 руб. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа в размере 6 564 руб. 73 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжить начисление процентов по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 25 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа в размере 36 292 руб. 60 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Продолжить начисление процентов по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ    г. на сумму задолженности 280 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Возложить на ФИО2 расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО8 уточненные исковые требовании поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства истцу в полном объеме не возвратил.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращался

С согласия истца, представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

    Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. под 10% в месяц сроком на 1 месяц, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в размере 150 000 руб. и уплатить проценты на сумму займа в размере 15 000 руб. через 1 месяц. Подтверждением заключения данного договора служит расписка о получении в долг указанной суммы, составленная и подписанная ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., под 10% в месяц на 1 месяц, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и проценты в указанный срок. Подтверждением заключения данного договора служит расписка о получении в долг указанной суммы, составленная и подписанная ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором займа суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что по истечении срока возврата долга, денежные средства истцу по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возвращены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Однако истец полагает, что задолженность ответчика перед истцом по договорам процентного займа была частично погашена третьим лицом, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту истца №, выданную ПАО Сбербанк, с банковской карты №, принадлежащей А. Асе ФИО4, поступили денежные средства в сумме 140 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям по карте №, выданной ПАО Сбербанк. Истец полагает, что указанные денежные средства поступили от ФИО7 в счет погашения задолженности ответчика. Никаких иных обязательств между истцом и ФИО7 не имеется. Кроме того, денежные средства поступили в сумме близкой к сумме задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом уменьшен размер исковых требований на указанную сумму.

Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по договорам займа в полном объеме не исполнил и долг истцу не возвратил. Данные доводы ответчиком в установленном законом порядке не опровергнуты.

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., а также задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб. - основной долг и 28 000 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный расчет основан на вышеуказанных положениях закона, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 564 руб. 73 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на сумму задолженности 25 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 292 руб. 60 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на сумму задолженности 280 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 856 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Никитина Александра Михайловича к Никитину Евгению Александровичу о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 6 564 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 36 292 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 856 руб., всего взыскать 383 713 (триста восемьдесят три тысячи семьсот тринадцать) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО3 (паспорт серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ    года на сумму задолженности 25 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 2406 №) в пользу ФИО3 (паспорт серия 2410 №) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ     г. на сумму задолженности 280 000 руб. в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Н.С. Добрикова

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2023 г.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№