Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2024 от 28.06.2024

Дело №1-79/2024

УИД 59RS0009-01-2024-000563-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 06 августа 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Ермакова Н.О.,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Быкова Александра Алексеевича, <данные изъяты> судимого,

01.09.2014 приговором Юсьвинского районного суда Пермского края по п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.150, ч. 2 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.01.2018) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. По постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19.10.2015 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.01.2018) освобожден 02.11.2015 условно­-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней. По постановлению Кудымкарского городского суда Пермского края от 29.11.2016 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.01.2018) условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 19 дней. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 10.01.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 месяца 23 дня, освобожден 23.01.2018;

10.04.2018 приговором Кудымкарского городского суда Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 25.01.2019) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.05.2020 на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 20.04.2020 условно­-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 6 дней;

10.06.2024 приговором Александровского городского суда Пермского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Прибыл в исправительный центр 23.07.2024. На 06.08.2024 неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 5 месяцев 16 дней;

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2024 года в 22 часа 45 минут в районе пересечения улиц Березниковская и Уральская в пос. Яйва Александровского муниципального округа Пермского края Быков А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 21 декабря 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание не отбыто), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21121 ЛАДА 112» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,41 мг/л), которое было зафиксировано в этот же день в 23 часа 02 минуты в ходе освидетельствования Быкова А.А. на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810».

В судебном заседании подсудимый Быкова А.А. показал, что с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Васёва О.Н. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Быкова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Быкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания Быкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение Быковым А.А. преступления относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, а так же данные о личности Быкова, согласно которых он в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.75-122).

В качестве смягчающих наказание Быкова обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына супруги Б. – БАВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В действиях Быкова в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений. Указанное обстоятельство в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Быкова, в связи с чем наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенное, а так же положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, то, что он социально организован, находится в трудоспособном возрасте, имеет профессиональное образование и не имеет ограничений к труду по здоровью, суд приходит к выводу о том, что исправление Быкова возможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ. Полагая, что именно данный вид наказания является справедливым и соответствует содеянному.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Быкова, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет более полно способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания, суд учитывает смягчающие наказание Быкова обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ и требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено Быковым А.А. после постановления в отношении него 10.06.2024 приговора Александровским городским судом, наказание Быкову А.А. подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить на 9 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Александровского городского суда Пермского края от 10 июня 2024 года, и окончательно назначить Быкову А.А. наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Разъяснить осужденному Быкову А.А. его обязанность немедленно по вступлению в законную силу настоящего приговора явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Быкова А.А. в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу оставить Быкову А.А. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два DVD-диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Быков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: