Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2023 ~ М-1304/2023 от 17.05.2023

УИД 63RS0030-01-2023-001903-67

Производство №2-2015/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Райник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Косаревой КП к Щербакову ВА об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти Косарева К.П. обратилась с иском к Щербакову В.А., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, с.... участок ... в р-не ... площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., по обязательствам в рамках исполнительного производства № ...-ИП от 27.07.2022.

В обоснование своих требований истец указал, что 27.07.2022 на основании судебных приказов № 2а-1413/2022 от 04.05.2022, № 2а-3167/2020 от 13.11.2020, выданных мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти, о взыскании с должника Щербакова В.А. налога, сбора, включая пени, было возбуждено исполнительное производство. В ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства установлено, что Щербакову В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Самарская область, г. Тольятти, с...., площадью ... кв.м., кадастровый номер .... Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 19279,73 руб.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти Косарева К.П. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим способом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Щербаков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщил.

Третье лицо –представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из ч. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ № 229-ФЗ) установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 ФЗ № 229-ФЗ изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», п.17 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятые у должника имущества и т.д.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дело следует, что 21.01.2021 в отношении должника Щербакова В.А. возбуждено исполнительное производство № ...ИП на основании судебного приказа № 2а-3167/2020 от 13.11.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти, о взыскании с должника Щербакова В.А. налога, пени и штрафа в размере 3150,72 руб.

27.07.20220 в отношении должника Щербакова В.А. возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании судебного приказа № 2а-1413/2022 от 04.05.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти, о взыскании с должника Щербакова В.А. налога, пени и штрафа в размере 18035,27 руб.

Как видно из сводной справки исполнительное производство № ...-ИП от 17.05.2023 в отношении Щербакова В.А. находится в статусе «на исполнении», по состоянию на 17.05.2023 остаток долга составляет 19297,73 руб., в том числе 1262,46 руб. – исполнительский сбор.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы о наличии у должника движимого, недвижимого имущества, иных доходов, на которое может быть обращено взыскание. В том числе 11.10.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (контрагентом указано АО «Тинькофф Банк».

22.08.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику Щербакову В.А., наложен арест на прицеп со специализированными кузовами – ..., легковой автомобиль ..., легковой автомобиль – ....

Согласно выписке из ЕГРН от 28.04.2023 должнику Щербакову В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ...., площадью ....м., кадастровый номер ....

На указанный земельный участок судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений части 3, части 4 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника иного имущества, за счет которого может быть исполнено требование исполнительного документа, как того требуют положения ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ и ст. 255 ГК РФ. Доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании требуемой денежной суммы в материалы дела так же не представлено, вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание то, что на доходы Щербакова В.А. обращено взыскание, выявлено наличие движимого имущества (транспортные средства), на которые был наложен запрет на регистрационные действия, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 19297,73 руб., учитывая то, что доказательств факта отсутствия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание истцом не предоставлено, суд приходит к выводу что в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Косаревой КП к Щербакову ВА (... года рождения, ИНН ...) об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ...., площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ...) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ...., ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2015/2023 ~ М-1304/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП Комсомольского района
Ответчики
Щербаков Вадим Александрович
Другие
Межрайонная ИФНС № 15 по Самарской области
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Морозова Юлия Азатовна (Сафьянова)
Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2023Предварительное судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее