Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2024 ~ М-84/2024 от 31.01.2024

    № 2-178/2024

    УИД 04RS0020-01-2024-000105-13

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                                                                                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н. с участием помощника прокурора Сотниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарьевой Н.Д. к Захарьевой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Захарьева Н.Д. обратилась в суд с данным иском к Захарьевой В.А., указывая, что в квартире по адресу: <адрес>, проживают она, ее муж Захарьев Ю.А. и сын Захарьев А.Ю. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее сын зарегистрировал брак с Захарьевой В.А., после рождения дочери Арины сын попросил зарегистрировать в квартире ответчицу и внучку, чтобы иметь возможность получать пособия, при этом семья проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Захарьев А.Ю. и Захарьева В.А. расторгли брак, с этого времени Захарьев А.Ю. проживает с родителями, а Захарьева В.А. снимала жилье в различных местах. Фактически, ответчик никогда не вселялась и не проживала по указанному адресу. В связи с чем, просит суд признать Захарьеву В.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Захарьева Н.Д. заявленное требование подержала, суду пояснила, что указанное жилое помещение было приватизировано ею и ее сыном Захарьевым А.Ю., в дальнейшем Захарьев А.Ю. свою доли в размере 1/2 подарил Захарьевой Н.Д. Сын, находясь в браке с Захарьевой В.А., просил зарегистрировать ответчика и их дочь Арину для получения пособий. Ответчик никогда не вселялась в указанное жилое помещение, приезжали семьей только на праздники, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Ответчик Захарьева В.А. суду пояснила, что в браке с Захарьевым А.Ю. состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении фактически не проживала, приезжали погостить с семьей, регистрация была ей необходима для получения пособий по случаю рождения ребенка. Регистрируясь по адресу: с <адрес> предполагала, что в дальнейшем проживать там не будет.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Сотниковой Е.С., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Захарьева Н.Д. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ответчик с момента регистрации по настоящее время в квартире не проживает, в указанное жилое помещение не вселялась в нем не проживала, ее регистрации носит формальный характер. Доказательств того, что ответчику чинились или чинятся препятствия во вселении и проживании по адресу регистрации суду не представлено. Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что Захарьева В.А. в настоящее время не является членом семьи истца, не является ее родственником. Ранее ответчик состояла в зарегистрированном браке с сыном истца Захарьевым А.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями опрошенных свидетелей. Свидетель Захарьев Ю.А. в судебном заседании показал, что в настоящее время в указанном жилом помещении проживает он и его супруга Захарьева Н.Д. Ответчик состояла в зарегистрированном браке с его сыном, однако в спорном жилом помещении они не проживали, приезжали семьей на праздники. После расторжения брака Захарьева В.А. снимала квартиру в разных местах, в настоящее время он не знает где и с кем она проживает. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Свидетель Старкова С.Н. суду пояснила, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., работая почтальоном, периодичностью один раз в неделю бывает в гостях у Захарьевой Н.Д. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время в спорном жилом помещении, фактически, проживают истец и ее супруг. Захарьеву В.А. она ни разу не видела в деревне.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в комнате не имеется, соглашение о проживании с собственником не заключалось, членом его семьи не является, то требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713. На основание п. 31 указанных правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта вселения Захарьевой В.А. и проживания в спорной квартире, а потому требования Захарьевой Н.Д. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Захарьеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Захарьевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2024 года

Судья                                               В.В.Атрашкевич