Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-845/2022 от 07.10.2022

К делу № 5-845/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

г. Ейск                                «07» октября 2022г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, о привлечении Шевченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ейский городской суд поступило дело об административном правонарушении, по факту совершения Шевченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении МА

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ЧА по данному факту было возбуждено административное расследование.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, считаю его не подсудным Ейскому городскому суду по следующим основаниям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела установлено, что определение о возбуждении административного расследования вынесено по формальным основаниям, каких либо действий, направленных на получение необходимых сведений по делу об административном правонарушении, в том числе путем проведения сложной, требующей длительного времени производства, экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в рамках возбужденного дела должностным лицом не проводились.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье <адрес> края по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Шевченко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ – передать по подсудности мировому судье <адрес> края, по месту совершения правонарушения.

Судья Ейского городского суда                А.А. Коваленко