Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7/2023 (2-198/2022; 2-2168/2021;) ~ М-2213/2021 от 06.12.2021

2-7/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 апреля 2023 года    г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Кошелева П.В.,

    при секретаре    Минеевой Н.В.,

    с участием представителя ответчика    Галанта С.В.,

    третьего лица    Кудашова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ольги Павловны к администрации Елизовского городского поселения о признании недействительными сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании градостроительной документации, утверждённой постановлением администрации Елизовского городского поселения от 16 мая 2018 года № 547-п "Об утверждении изменений в градостроительную документацию по проекту планировки и межевания на застроенную территорию в кадастровом квартале 41:05:0101003 Елизовского городского поселения",

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Петровой О.П. к администрации Елизовского городского поселения о признании недействительными сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании градостроительной документации по проекту планировки и межевания на застроенную территорию в кадастровом квартале № Елизовского городского поселения, утвержденной постановлением администрации Елизовского городского поселения от 16 мая 2018 года № 547-п "Об утверждении изменений в градостроительную документацию по проекту планировки и межевания на застроенную территорию в кадастровом квартале № Елизовского городского поселения".

Как усматривается из искового заявления, свои доводы о недействительности внесённых в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101003:3564, основывает, в том числе, и на том, что нормативно-правовым актом, который был безуспешно оспорен истцом в другого дела, были внесены изменения в градостроительную документацию по проекту планировки и межевания на застроенную территорию в кадастровом квартале №.

В судебное заседание, назначенное на 10 марта 2023 года, истец и её представитель не явились, хотя были надлежащим образом извещены.

В судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2023 года, истец и его представитель также не явились, истец Петрова О.П. была извещена телефонограммой.

Об отложении разбирательства дела истец и её представитель не просили, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщали, также как и не заявляли ходатайств о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Информация о судебных заседаниях была размещена на сайте суда заблаговременно, что подтверждается соответствующим отчётом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в суд не является, ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить исковое заявление Петровой О.П. без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, ст. ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с повторной неявкой в суд истца оставить без рассмотрения иск Петровой Ольги Павловны к администрации Елизовского городского поселения о признании недействительными сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании градостроительной документации, утверждённой постановлением администрации Елизовского городского поселения от 16 мая 2018 года № 547-п "Об утверждении изменений в градостроительную документацию по проекту планировки и межевания на застроенную территорию в кадастровом квартале № Елизовского городского поселения".

Разъяснить истцу Петровой Ольге Павловне, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          подпись                        П.В. Кошелев

Копия верна

Судья                                П.В. Кошелев