Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2256/2023 ~ M-1841/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2256/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002734-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                            г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,    

при секретаре Лезвиной К.Д.,

с участием представителей ответчика Самсонович Ю.С., Вишневской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиных О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в ил:

Ильиных О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Легион» о взыскании денежных средств по договору аренды в размере 660 665 руб. 06 коп., неустойки за просрочку денежных обязательств в размере 23 263 руб. 5 коп.

В судебное заседание истец, представитель истца не явился.

Представители ответчика Самсонович Ю.С., Вишневская Н.В. на рассмотрении дела не настаивали. Подали заявление о возврате денежных средств с депозита, внесенных за оплату экспертизы, а также об отмене обеспечительных мер.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Ильиных О.Г. к ООО «Легион» о взыскании задолженности по арендной плате по следующим основаниям.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец Ильиных О.Г., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась в суд 13 и 19 октября 2023 года, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 июля 2023 года по ходатайству истца о принятии обеспечительных мер наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ИНН ...), и находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска, всего на сумму – 660 665 руб. 06 коп.

В соответствии с правилами статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, в судебном заседании установлены и получили подтверждение обстоятельства, позволяющие суду отменить обеспечительные меры, установленные определением суда от 28 июля 2023 года.

Ответчиком для производства экспертизы были внесены денежные средства 15 000 рублей на счет Управления Судебного Департамента в Алтайском крае по платежному поручению №... от 25 сентября 2023 года.

В соответствии с Регламентом организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации №345 от 05 ноября 2015 года перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.8 настоящего Регламента) (п.2.6.).

Перечисление указанных в судебном акте денежных средств осуществляется финансово-экономическим отделом суда (управления) на текущий лицевой (расчетный) счет получателя не позднее 30 дней со дня получения судебного акта (п.2.7.).

В связи с изложенным, суд находит заявление представителей ООО «Легион» подлежащим удовлетворению и указанные денежные средства подлежащими возврате ответчику.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 860 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение ..., операция ... от 24 июля 2023 года (л.д.3).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 860 рублей.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильиных О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28 июля 2023 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ИНН ...), и находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска, всего на сумму – 660 665 руб. 06 коп.

Возвратить Ильиных О.Г. уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Алтайское отделение ..., операция ... от 24 июля 2023 года государственную пошлину в размере 9 860 рублей.

Предложить Управлению Судебного Департамента в Алтайском крае перечислить денежную сумму в размере 15 000 рублей, внесенную за почерковедческую экспертизу по гражданскому делу по иску Ильиных О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании задолженности по арендной плате, обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (Р...).

Разъяснить сторонам право на подачу ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                 К.А.Болобченко