Дело №2-208/2022
56RS0019-01-2022-000019-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2022 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
с участием
представителя истца - Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Оренбург» Перевозникова И.И,
представителя ответчика Кузнецова Д.В.- адвоката Кумзиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2022 по иску Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Оренбург» к Кузнецову Данилу Владимировичу о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Оренбург» далее (АНО «ФК «Оренбург») обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузнецова Д.В. в его пользу убытки в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
В обоснование иска указано, что 10 июля 2021 года в г.Оренбурге состоялся матч 1-ого тура Первенства России по футболу среди команд клубов Футбольной Национальной Лиги сезона 2021-2022 годов между командами ФК «Оренбург» г. Оренбург и ФК «Волгарь» г. Астрахань, организатором которого (принимающим клубом, осуществляющим организационное, финансовое и иное обеспечение подготовки и проведения матча), является истец.
На 89-й минуте матча болельщик ФК «Оренбург» Кузнецов Д.В. нарушил целостность ограждения футбольного поля, выбежал на футбольное поле и произвел контакт (рукопожатие) с тремя футболистами ФК «Оренбург» (Э.А.А. (№), Т.Н.Н. (№) и К.А.А. (№)).
В отношении Кузнецова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении №, который направлен в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2021 года (дело №) установлено, что Кузнецова Д.В. 10 июля 2021 года в 20.50 час., находясь на стадионе <адрес>, грубо нарушил правила поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, а именно футбольного Матча среди команд ФК «Оренбург» (г. Оренбург) и ФК «Волгарь» (г. Астрахань): выбежал без верхней одежды во время матча на футбольное поле, прервав игру, тем самым остановив соревнование, приставал к игрокам, на просьбы стюартов покинуть футбольное поле не реагировал, кричал, бегал, размахивал руками.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2021 года Кузнецов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.
В результате противоправных действий ответчика и в соответствии со статьей 28, с частью 1 статьи 89, статьей 101, частью 2 статьи 111 Дисциплинарного регламента РФС и пунктами 5, 22, 331 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента истец оштрафован на 100 000 рублей, из которых в связи с совокупностью связанных между собой дисциплинарных нарушений, предусмотренных частью 1 статьи 89, статьей 101, частью 2 статьи 111 Дисциплинарного регламента РФС: 10 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 89 Дисциплинарного регламента РФС (за появление на поле постороннего лица); 60 000 рублей в соответствии с частью 2 статьи 111 Дисциплинарного регламента РФС (за нарушение обязательных требований 3 раздела Санитарного регламента Олимп-Первенства ФИЛ - Приложение № 7); 30 000 рублей в соответствии со статьей 101 Дисциплинарного регламента РФС (за необеспечение безопасности на стадионе).
Ответчик исполнил решение № (ФИЛ) от 14 июля 2021 г. КДК РФС (Приложение № 8) и выплатил в пользу РФС 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19 июля 2021 года с отметкой банка об исполнении.
Совершение ответчиком административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил поведения зрителей, привело к обязанности у истца по выплате в пользу РФС денежных средств в размере 100 000 рублей, и, как следствие, явилось причиной убытков истца.
В судебном заседании представитель истца АНО «ФК «Оренбург» Перевозников И..И. (доверенность от 20.01.2022 г.) исковые требования поддержал, обоснование оставил прежним.
Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>
Согласно акту управляющей компании ООО «<данные изъяты>» Кузнецов Д.В. по указанному адресу зарегистрирован, но проживает в другом городе.
По указанному адресу направлена телеграмма, однако адресат по извещению за телеграммой не явился.
Согласно материалам административного дела № Кузнецов Д.В. указал место работы- АО «<данные изъяты>», однако согласно направленному судебному запросу, указанное лицо работником предприятия не является.
Почтовые конверты с извещениями дважды возвращены с отметкой «истёк срок хранения».
Согласно информации налогового органа, в отношении Кузнецова Д.В. лицо не идентифицировано.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области – ответчик зарегистрирован по адресу : г. Орск, ул. Вяземская,д. 36 «б»кв.48 с 04 июня 2008 года по настоящее время.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).
Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ судом ответчику назначен в качестве представителя адвокат Кумзина А.В.
В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова Д.В. - адвокат Кумзина А.В. (ордер № от 24.02.2022) исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1.3. ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту «ж» части 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 года № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проникать в место проведения официального спортивного соревнования или на территорию, к нему прилегающую, и в зоны, не обозначенные во входном билете или в документе, его заменяющем (технические помещения, зоны для почетных гостей, места, предназначенные для размещения представителей средств массовой информации), доступ в которые ограничен организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником (пользователем) объекта спорта.
В соответствии с п. 1.4. ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ О физической культуре и спорте в Российской Федерации» зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 сентября 2021 года по делу № ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок один год.
В силу ч.1 и ч.4 ст. 61 ГПК указанные обстоятельства по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они ответчиком, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего иска.
Истец является членом Ассоциации профессиональных футбольных клубов «Футбольная Национальная Лига».
Матч проводился в соответствии с Регламентом ОЛИМП-Первенства России по футболу среди команд клубов Футбольной Национальной Лиги сезона 2021 — 2022 годов (далее по тексту - Регламент Первенства), утвержденным Постановлением Бюро Исполкома РФС № от 09 июля 2021 года (Приложение № 4). Регламент Первенства
В соответствии с полными и сокращенными наименованиями и определениями, применяемыми в Регламенте Первенства - РФС - Общероссийская общественная организация «Российский футбольный союз».
Согласно ст. 2.1. Регламента Первенства организацию и контроль за проведением Первенства осуществляет РФС. В соответствии с Федеральным законом от 4 декабря 2007 года № 329 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». РФС принадлежат исключительные права, возникающие в связи с проведением Первенства.
Согласно пункту «о» ст. 2.3. Регламента Первенства РФС как организатор всероссийских соревнований по футболу осуществляет наложение дисциплинарных санкций на Клубы, Футболистов, Официальных лиц и иных субъектов футбола за нарушения, допущенные в ходе подготовки и проведения Первенства.
В соответствии со ст. 10.15. Регламента Первенства Рапорт Делегата ФНЛ и протокол Матча представляются Администрацией ФНЛ на рассмотрение КДК - Контрольно-дисциплинарный комитет РФС.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Дисциплинарного регламента РФС (в ред. с 18 декабря 2020 года), утвержденного Постановлением Исполкома Общероссийской общественной организации Российский футбольный союз» № от «23» декабря 2010 года с последующими изменениями и дополнениями (в редакции на 18.12.2020) (далее по тексту - Дисциплинарный регламент). контрольно-дисциплинарный комитет РФС рассматривает в качестве первой инстанции дисциплинарные нарушения, совершенные до, во время и после соответствующего спортивного сезона при проведении Всероссийских соревнований по футболу (Чемпионат России, Первенство России, Кубок России) среди мужских и женских команд, всероссийских соревнований (Чемпионат России, Первенство России и Кубок России) по мини-футболу, а также иных Соревнований, за исключением Соревнований проводимых и/или организуемых РФФ и МРО, а также Соревнований, при проведении которых работают Дисциплинарные органы соревнований, созданные РФС.
Действия Кузнецова Д.В., указанные в рапорте делегата Б.С.И. произошли во время Матча Олимп-Первенства России по футболу. Таким образом, рассмотрение указанных в рапорте делегата Матча Б.С.И. сведений о возможных нарушениях является компетенцией Контрольно-Дисциплинарного комитета РФС (далее - КДК РФС).
Согласно части 1 статьи 53 основаниями возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении являются данные, указывающие на наличие события дисциплинарного нарушения, содержащиеся в:
протоколе матча;
рапорте комиссара, делегата, инспектора, судьи матча;
письменных заявлениях членов Исполкома РФС;
письменных заявлениях Лиг, Клубов, Игроков, Официальных лиц матча и Официальных лиц Клуба;
Таким образом, КДК РФС возбудил производство по делу о дисциплинарных нарушениях на основании данных, содержащихся в рапорте делегата Матча Б.С.И.
В результате противоправного, виновного действия ответчика и в соответствии со статьей 28, с частью 1 статьи 89, статьей 101, частью 2 статьи 111 Дисциплинарного регламента РФС и пунктами 5, 22, 331 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента АНО «ФК «Оренбург» оштрафован на 100 000 рублей, из которых в связи с совокупностью связанных между собой дисциплинарных нарушений, предусмотренных частью 1 статьи 89, статьей 101, частью 2 статьи 111 Дисциплинарного регламента РФС: 10 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 89 Дисциплинарного регламента РФС (за появление на поле постороннего лица); 60 000 рублей в соответствии с частью 2 статьи 111 Дисциплинарного регламента РФС (за нарушение обязательных требований 3 раздела Санитарного регламента Олимп-Первенства ФИЛ; 30 000 рублей в соответствии со статьей 101 Дисциплинарного регламента РФС (за необеспечение безопасности на стадионе).
АНО «ФК «Оренбург» исполнил решение № (ФИЛ) от 14.07.2021 г. КДК РФС, выплатил в пользу РФС 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2021 года с отметкой банка об исполнении.
Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика Кузнецова Д.В. истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, уплатил штраф, в связи с чем имеет право требовать возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 200руб. (платежное поручение № от 28 декабря 2021 года).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Оренбург к Кузнецову Данилу Владимировичу-удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Данила Владимировича в пользу Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Оренбург» убытки в размере 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- 03 марта 2022 года.
Судья Гук Н.А.