Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 30.06.2023

К делу № 1-142/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000824-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фазылове А.Р.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Валеева Е.Г., его помощника Муфтахова Р.Ф.,

подсудимого Байгалина М.Р.,

защитника Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 29.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Байгалина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО Строительная компания "Магнат" электромонтером, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2023 около 09:25 ч. Байгалин ФИО13., будучи привлеченным вступившим в законную силу 12.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 01.03.2021 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является до 14.09.2023 лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки Джили МК, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району возле <адрес> Республики Башкортостан. Впоследствии, в связи с наличием признаков опьянения водитель Байгалин ФИО14. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом Байгалиным ФИО15. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,318 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

В судебном заседании Байгалин ФИО16. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что в <адрес> него имеется участок, на котором возведена жилая времянка. По возможности строится на данном участке, 20.05.2023 он находился на своем участке, распивал спиртные напитки – водку с другом, имени которого называть не желает. В период времени с 19:00 ч. до 23:00 ч. они на двоих выпили 1 литр водки «Альфа» и легли спать. Утром, 21.05.2023 около 09:00 ч. он проснулся в состоянии алкогольного опьянения и так как начал болеть с похмелья, решил съездить в магазин за пивом. Сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки Джили МК, государственный регистрационный знак № и поехал один в магазин «Алена», расположенный по <адрес>, чтобы купить пиво. После совершения покупки, он сел за руль автомобиля и направился в сторону своей времянки, по пути следования около 09:25 ч. 21.05.2023 около <адрес> РБ его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. Они ехали за ним с включенными проблесковыми маячками и спец. сигналом, он остановился на правой обочине по ходу движения. К нему подошел ИДПС Свидетель №1 и представился, попросил документы. Он предоставил документы, и вышел из машины с водительской стороны. Так как от него шел запах перегара, его пригласили в салон патрульного автомобиля, где находился ИДПС Свидетель №2 В салоне патрульного автомобиля инспектор ИДПС Свидетель №2 спросил, употреблял ли он спиртные напитки перед тем, как садиться за руль автомобиля, он сказал, что выпил вчера. После чего инспектор ДПС разъяснил ему права, отстранил от управления транспортным средством, он подписался в протоколе, получил копию протокола. Далее ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Освидетельствование производилось с помощью прибора алкотектора, марки не помнит, показали на него документы. Результат освидетельствования был положительный, было установлено состояние опьянения – 0,318 мг/л., с результатом он согласился. После чего он расписался во всех документах, производимых с его участием. Все действия, которые производились с ним и инспектором ДПС ФИО17., были зафиксированы на видеокамеру, каких-либо жалоб и заявлений от него не поступило, вину свою признал. Автомобиль марки Джили МК, государственный регистрационный знак №, был изъят и помещен на специализированную стоянку. Он осознавал, что выпив спиртное в любом объеме нельзя управлять транспортным средством, однако находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль. Вину свою в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 66-68/.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Свидетель №1, при допросе в ходе производства дознания сообщил, что он работает инспектором ОГИБДД ОМВД Росии по Абзелиловскому району. 21.05.2023 с 09.00 часов до 18.00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции Свидетель №2, согласно расстановки сил и средств Отдела МВД России по Абзелиловскому району. 21.05.2023 около 09:25 часов работая в с. Давлетово Абзелиловского района РБ, ими был замечен подозрительный автомобиль марки Джили МК, государственный регистрационный знак №, который двигался в сторону улицы Западная с. Давлетово. Они решили проверить данный автомобиль и последовали за ним с включенным звуковым сигналом и проблесковыми маячками. Автомобиль марки Джили МК, государственный регистрационный знак №, остановился около <адрес> РБ. ИДПС Абдрахманов вышел из салона патрульного автомобиля, подошел к водительской двери автомобиля марки Джили МК, государственный регистрационный знак № за рулем которого находился ранее ему не знакомый водитель, позже стало известно, что это ФИО2, житель д. Альмухаметово. Он представился, попросил документы у водителя, при разговоре от Байгалина ФИО21 шел резкий запах алкоголя изо рта, он пригласил его в салон патрульного автомобиля. ИДПС Малыбаев находился на водительском сиденье, Байгалин сел на переднее пассажирское сиденье. ИДПС Малыбаев представился и сказал Байгалину, что от него исходит запах алкоголя и спросил, употреблял ли он спиртное. На что водитель ответил, что он вчера, 20.05.2023 употреблял спиртные напитки, диалог происходил на русском языке. ИДПС Свидетель №2 разъяснил Байгалину ФИО22 права и обязанности, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Байгалину ФИО19. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а именно, произвести выдох в прибор алкотектор, на что он согласился. После чего Байгалин ФИО18 прошел освидетельствование с применением прибора «Юпитер-К» №012227, согласно которому у него было обнаружено алкогольное опьянение. Результат прибора показал – 0, 318 мг/л. С данными показаниями Байгалин ФИО20 согласился и расписался в соответствующих документах. При проверке данного гражданина по базам установлено, что Байгалин ФИО23 ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Далее, ИДПС ФИО25 произвел осмотр места происшествия, где был остановлен автомобиль под управлением Байгалина ФИО24. После чего данный автомобиль был изъят протоколом осмотра места происшествия, эвакуирован и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Якташ – N», расположенную по адресу: <адрес> РБ /л.д. 42-43/.

Допрошенный в ходе производства дознания свидетель Свидетель №2, дал аналогичные показания, показаниям данные свидетелем Свидетель №1 /л.д. 44-46/

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина Байгалина ФИО26. подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №037490 от 21.05.2023, которым Байгалин ФИО27 отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний управлял транспортным средством Джили МК, государственный регистрационный знак № №, около <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии опьянения /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №147738 от 21.05.2023, которым у Байгалина ФИО29 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 1,318 мг/л., с результатом Байгалин М.Р. согласился /л.д. 6/;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2023 с приложенными схемой иллюстрацией снимков, которым осмотрена местность, расположенная возле <адрес> Республики Башкортостан, где был остановлен автомобиль марки Джили МК, государственный регистрационный знак Т № под управлением Байгалина ФИО32 в состоянии алкогольного опьянения. Отображено описание осматриваемого участка, осуществлена привязка к местности. В ходе осмотра места происшествия изъят вышеуказанный автомобиль, который помещен в специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: <адрес> /л.д. 9, 10, 11-13/;

- вступившим в законную силу 12.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 01.03.2021, которым Байгалин ФИО33 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев /л.д. 20/;

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району, расположенному по адресу: <адрес> было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № выданного на имя Байгалина ФИО35. Отображено внешнее описание документа, текст изложенный в нем, идентифицирующие признаки /л.д. 28-29, 30/.

- протоколом осмотра документов от 06.06.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым в кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора Юпитер №012227 от 21.05.2023, согласно которому у БайгалинаМФИО36 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,318 мг/л, с результатом которого последний согласился /л.д. 32, 33/;

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль марки Джили МК, государственный регистрационный знак №. Отображен внешний вид транспортного средства, наличие повреждений, характерные признаки и идентифицирующие номера /л.д. 35, 36-37/;

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым осмотрена видеозапись с видеорегистратора от 21.05.2023, изъятая протоколом выемки от 25.06.2023 у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району лейтенанта полиции Свидетель №2 при просмотре которой подтвержден факт управления Байгалиным ФИО38 в инкриминируемый период транспортным средством, отображена процедура проведения доследственных мероприятий, в том числе освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования – 0,318 мг/л, с чем Байгалин ФИО37. согласился и расписался в бланке акта освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 53-55, 56-57/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих БайгалинаМ.ФИО39 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Байгалина ФИО40 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Байгалин ФИО41 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку на момент его совершения достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Байгалина ФИО42. суд находит в соответствие ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Байгалину ФИО43 наказания в виде обязательных работ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ, подлежит принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Конфискация имущества является не наказанием, а мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в том числе в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений.

Учитывая вышеизложенной, суд конфискует транспортное средство Джили МК, государственный регистрационный знак №, так как не смотря на назначенное наказание за нарушение закона Российской Федерации, связанного с управлением транспортного средства, законодательства в сфере безопасности дорожного движения, Байгалин ФИО44 продолжил нарушать установленное судом наказания управляя тем же транспортным средством. В случае его возврата, в нарушение исполнения вступившего в законную силу постановления мирового суда, может продолжить управлять им, будучи лишенным на то права, что может повлечь более серьезные последствия. Применение норм о конфискации не зависит ни от условий жизни и материального положения осужденного и его семьи. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости конфискации документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство.

Иные вещественные доказательства – следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Байгалина М.Р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Предупредить Байгалина М.Р. о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Байгалина М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель алкотектора «Юпитер», № от 21.05.2023, диск СD-R с видеозаписью видеокамеры от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ –автомобиль марки Джили МК, государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки расположенный по адресу: <адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на имя БайгалинаМФИО47 – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов