Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2024 (2-5428/2023;) ~ М-5058/2023 от 24.11.2023

31RS0020-01-2023-006937-69                                                              дело №2-366/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года                                                                               г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                                                           Темниковой А.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                            Плохих В.А.,

    с участием представителя ответчика адвоката Юрченко Ю.В. (ордер №013147 от 09.01.2024),

    в отсутствие истца Лошкарева С.А., третьего лица Скляренко А.В., извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Мокальянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

                                Лошкарев С.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Мокальянс» материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 55140 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., расходы по проведению оценки в размере 6500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049 руб.

В судебные заседания, назначенные на 10.01.2024 в 12 часов 00 минут и на 23.01.2024 в 14 часов 30 минут, истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора, не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика адвокат Юрченко Ю.В. не настаивала на рассмотрении по существу иска Лошкарева С.А. в отсутствие последнего.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Лошкарева С.А. к ООО «Мокальянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Лошкарева Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Мокальянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.

Судья                                                                                                          А.А. Темникова