Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3089/2023 ~ М-2641/2023 от 10.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 ноября 2023 г.                                                                                             г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Баймухановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Котельниковой Елене Валерьевне о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику Котельниковой Е.В. о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 193 276 рублей 04 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 066 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованный суду письменный отказ от исковых требований, просил суд производство по делу прекратить, в связи с погашением ответчиком взыскиваемой суммы в полном объеме.

Ответчик Котельникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца заявил отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, просил производство по делу прекратить.

Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

До принятия отказа от иска представителю истца разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Акционерного общества «СОГАЗ» от иска к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, производство по гражданскому делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                    Н.Д. Хасьянов