Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-161/2022 от 30.09.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нытвенский районный суд <адрес>

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Батуева Р.В.,

представителя исправительного учреждения <данные изъяты>

осужденного Кутузова А.Е.,

защитника Лебедевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Кутузова А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ в виде 1 года 15 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    у с т а н о в и л:

осужденный Кутузов А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Кутузов А.Е. ходатайствовал о прекращении производства по делу и об отзыве ранее поданного ходатайства.

Выслушав участников процесса, указавших на наличие оснований для прекращения производства по делу в связи с отзывом осужденным поданного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса рассматривается судом в порядке исполнения приговора и по ходатайству осужденного (п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

Поскольку осужденным Кутузовым А.Е. поданное ранее ходатайство отозвано до начала его рассмотрения по существу, последствия отзыва ходатайства осужденному разъяснены и понятны, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденного Кутузова А. Е. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, прекратить.

Разъяснить осужденному Кутузову А.Е., что прекращение производства по ходатайству не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                               И.Р. Фазлиахметов