Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-89/2020 от 01.02.2020

Ко

Копия                     Дело № 5-89/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2      01 февраля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Гумирова Алсу Мансуровна,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Печенкина А.В., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, Печенкина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, Печенкин А.В., находясь в торговом зале магазина «Декатлон», расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес заявителя Ложкина И.А. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым гражданин Печенкин А.В. совершил административное правонарушение.

Печенкин А.В. в судебном заседании вину признал, просил суд назначить административное наказание в виде штрафа.

Заявитель Ложкин И.А.. в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав поясненияПеченкина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Ложкина И.А., письменными объяснениями Волкова В.Е., Ложкина И.А., рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставлении, и другими материалами дела.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Печенкина А.В. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.

Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Печеникина А.В.., повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность судья считает необходимым назначить Печенкину А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Печенкина Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес>        одпись.               А.М.Гумирова

Копия верна. Судья: