Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2022 от 18.01.2022

УИД 05RS0№-36

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 февраля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаевой Марьям Гусейновны к Бубастанову Мураду Гаджиевичу о признании членом его семьи,

установил:

Абдуллаева М.Г. обратилась в суд с иском к Бубастанову М.Г. о признании членом его семьи.

В обоснование иска указано, что Ответчик Бубастанов Мурад Гаджиевич, является нанимателем по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес> «Г», <адрес>.

В феврале 2021 года, после смерти супруга Абдуллаева С.А. (ДД.ММ.ГГГГ), истец Абдуллаева Марьям Гусейновна решила переехать на постоянное место жительства в <адрес> к своей дочери Абдуллаевой Алине Сеймуровне, которая проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим супругом Бубастановым М.Г. и детьми, поскольку за ней необходимо было осуществлять уход, и была вселена с их совместного согласия в указанное жилое помещение в качестве члена семьи.

Совместно с зятем (ответчиком Бубастановым М.Г.) и дочерью истцом был определен порядок пользования помещением - была выделена отдельная комната для проживания, а также обговорено, что один из внуков проживает совестно с истцом в одной комнате.

Признание членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо для беспрепятственного проживания в квартире нанимателя, а также для возможности предоставления льгот и преференций по оплате услуг ЖКХ, субсидий и иных мер.

На основании изложенного, просит признать истца Абдуллаеву Марьям Гусейновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи ответчика Бубастанова Мурада Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> «Г» <адрес>.

Истец Абдуллаева М.Г., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Бубастанов М.Г. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Войсковая часть 6752, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являлись факт вселения истца для проживания в жилом помещении как члена семьи нанимателя О.С., ведение с ним общего хозяйства, наличие согласия членов семьи нанимателя, а также согласие наймодателя.

Как усматривается из материалов дела, истец Абдулаева М.Г. приходится матерью супруги ответчика Бубастанова М.Г.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Икринский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Абдуллаева М.Г. проживает вместе со своей дочерью и зятем в <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются факт вселения истца для проживания в жилом помещении как члена семьи нанимателя Бубастанова М.Г., ведение с ним общего хозяйства, наличие согласия членов семьи нанимателя, а также согласие наймодателя.

В подтверждении указанных обстоятельств истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства вселения истца в жилое помещение ответчика, ведения общего хозяйства с ним, наличия его согласия и членов его семьи на вселение, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления Абдуллаевой М.Г. о признании её членом семьи Бубастанова М.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Абдуллаевой Марьям Гусейновны к Бубастанову Мураду Гаджиевичу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова