Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2023 ~ М-1681/2023 от 03.04.2023

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

     ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Д. Р. к администрации Богородского городского округа <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рябов Д.Р. обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в каталоге координат местоположения границ земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:16:0203003:91, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2; уточнить местоположение границ земельного участка, путем внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений по уточнению местоположения границ земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:16:0203003:91, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2.

В обоснование иска ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:16:0203003:91, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2. При проведении межевания вышеуказанного земельного участка была выявлена реестровая ошибка в каталоге координат местоположения границ земельного участка. Границы земельного участка, сведения о каталоге координат, которые имеются в сведениях ЕГРН смещены относительно существующих границ на местности и находятся за границей полевого надела, в пределах которого первоначально выделялся земельный участок. Кадастровым инженером, который осуществлял выезд на место установлено наличие реестровой ошибки в каталоге координат земельного участка. Истец обратился в Управление Росреестра с подготовленным межевым планом по уточнению координат границ земельного участка, однако получил отказ.

Истец Рябов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца – Дегтярева Н.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд уточнить местоположение границ земельного участка согласно выводам и предложенному варианту судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В состав таких сведений согласно ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии со cт. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровым инженером признается физическое лицо, являющееся членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Кадастровый инженер может быть членом только одной саморегулируемой организации кадастровых инженеров.

Статьей 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» установлены следующие основания для выполнения кадастровых работ: кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом. Кадастровые работы могут выполняться кадастровым инженером, являющимся работником юридического лица, на основании трудового договора в случае, если кадастровые работы выполняются для собственных нужд такого юридического лица. При этом заключение предусмотренного частью 1 настоящей статьи договора подряда не требуется.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости в соответствии с п. 3 ч. 4 cт. 8 ФЗ-218 относится, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно п. 2 ч. 4 cт. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр границ вносится описание местоположения границ земельных участков, подлежащих образованию в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В силу нормы ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 10 ч. 2 cт. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что истец Рябов Д. Р. является собственником земельного участка с К, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д.Боровково, <адрес> (полевой надел) уч.2.

Граница земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Вместе судом установлено, что при проведении межевания вышеуказанного земельного участка была выявлена реестровая ошибка в каталоге координат местоположения границ земельного участка. Границы земельного участка, сведения о каталоге координат, которые имеются в сведениях ЕГРН смещены относительно существующих границ на местности и находятся за границей полевого надела, в пределах которого первоначально выделялся земельный участок. Кадастровым инженером, который осуществлял выезд на место установлено наличие реестровой ошибки в каталоге координат земельного участка.

Для проверки доводов истца, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J????Й?Й??????

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, изготовленной ООО «КЭЦ Паритет», в ходе экспертных исследований установлено следующее.

Фактическое пользование земельным участком с К, засположенным по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с. о., д. Еоровково, <адрес> (Полевой надел, уч.2, находящимся в собственности Рябова Д.Р. определено границами, закрепленными на местности с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющими однозначно определить местоположение границы участка (приложение 1). Каталог координат характерных точек фактических границ участка с К№ К отражен в приложение 1. За Фактические границы обследуемого земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203003:91 приняты: северо-восточная граница (т.1 - т.2), обозначенная на местности в виде забора из сетки рабица (фото 1); юго-восточная граница (т.2 - т.3), обозначенная на местности в виде забора из сетки рабица (фото 2-3); юго - западная граница (т.3 -т.4), обозначенная на местности в виде забора из сетки рабица (фото 4); северо-западная граница (т.4 - т.1), обозначенная на местности в виде забора из сетки рабица (фото 5). С северо-восточной стороны участка расположен проезд(фото 6). Территория смежных участков с юго-восточной и северо-западной сторон не огорожена и не обрабатывается. Западнее участка проходит грунтовая дорога, овраг и река (Фото 7).

<адрес> огороженной территории земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203003:91 составила 639 кв.м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203003:91 по сведениям ЕГРН составляет 600 кв.м.

При сопоставлении границ участка с К по факту и по сведениям ЕГРН выявлены расхождения более удвоенного значения средней квадратической погрешности - 0.2м, что отражено в приложение 2.

Имеются несоответствия Фактического местоположения забора с границей участка с К по сведениям ЕГРН:

по северо-восточной границе участка забор расположен на расстоянии 40.75м - 41,27м от границы по сведениям ЕГРН;

по юго-восточной границе участка забор расположен на расстоянии 40.89м-41.27м от границы по сведениям ЕГРН;

по юго-западной границе участка забор расположен на расстоянии 40.89м-41.59 от границы по сведениям ЕГРН;

по северо-западной границе участка забор расположен на расстоянии 40.75м- 41,59м от границы по сведениям ЕГРН.

Согласно каталога координат границ участка по сведениям ЕГРН участок с К смещен на юго-запад по сравнению с фактическим местоположением и на местности должен располагаться в овраге и на грунтовой дороге.

Согласно землеустроительного дела уч.50:16:0203003:91 имелся план на участок площадью 600 кв.м., являющимся приложением к свидетельству о праве собственности. Согласно данного плана: размеры участка составляли 12.5м на 48м., с западной стороны располагался участок , с восточный - участок , с северной и южной сторон - земли администрации.

В землеустроительном деле имеется акт установления и согласования границ от 28.07.2001г, согласно которого граница участка согласована с собственником участка , а участок не был распределен.

Каталог координат участка согласно землеустроительного дела соответствует каталогу координат, находящегося в сведениях ЕГРН,

В связи с чем, эксперты делают вывод, о наличии реестровой ошибки относительно местоположения границ, участка с К, возникшей вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы.

По факту конфигурация участка с К не соответствует конфигурации по документам, выданным при предоставлении участка. По пояснениям истца, соседние участки не использовались и не были огорожены и Рябовым Р.В. - наследодателем использовалась территория большей площади.

Заключению судебной землеустроительной экспертизы суд доверяет. Сведениями о какой-либо заинтересованности экспертов в исходе рассмотрения дела суд не располагает.

В силу п.1 п.п.1.1 ст. 43. Ф3- «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. (ред. от 04.08.2023г.): при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Согласно ч.3 ст. 61 Ф3- «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. (ред. от 04.08.2023г.) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что каталог координат участка согласно землеустроительного дела соответствует каталогу координат, находящегося в сведениях ЕГРН. В связи с чем реестровая относительно местоположения границ земельного участка с КН , возникла вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы.

Анализируя изложенное суд считает, что указанная реестровая ошибка подлежит исправлению согласно варианта экспертного заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «КЭЦ Паритет». Никаких возражений относительно исправления выявленной реестровой ошибки сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Рябова Д.Р. в части установления наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:16:0203003:91, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В этом связи также суд находит обоснованными и требования истца об уточнении границ земельного участка истца и полагает необходимым принять за основу представленный экспертами вариант приложения 3 уточнения границ земельного участка с K.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Рябова Д. Р. к администрации Богородского городского округа <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд,     

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябова Д. Р. к администрации Богородского городского округа <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером 50:16:0203003:91, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2, принадлежащего на праве собственности Рябову Д. Р..

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203003:91, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2, в соответствии с данными варианта судебной землеустроительной экспертизы ООО «КЭЦ Паритет» со следующим каталогом координат:

№ точки

Мера линии (м)

Координаты

Х

Y

1

12,50

495569,51

2253217,54

2

48,02

495562,90

2253228,15

3

12,5

495522,13

2253202,77

4

48.00

495528,76

2253192,17

1

495569,51

2253217,54

Внести изменения в состав сведений Государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0203003:91, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ТА Мамонтовского с.о, д.Боровково, <адрес> (полевой надел), уч.2, в соответствии с данными варианта судебной землеустроительной экспертизы ООО «КЭЦ Паритет» со следующим каталогом координат:

№ точки

Мера линии (м)

Координаты

Х

Y

1

12,50

495569,51

2253217,54

2

48,02

495562,90

2253228,15

3

12,5

495522,13

2253202,77

4

48.00

495528,76

2253192,17

1

495569,51

2253217,54

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> основание для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     А.Н. Юсупов

2-3388/2023 ~ М-1681/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябов Денис Романович
Ответчики
администрация Богородского городского округа Московской области
Другие
Дегтярева Наталья Юрьевна
управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2023Предварительное судебное заседание
06.09.2023Производство по делу возобновлено
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее