Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2023 от 15.05.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 19 июня 2023 года    

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «<адрес> пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

истец, обратившись в суд, указал, что на основании приказа <адрес> пограничного института Федеральной службы безопасности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава института, поставлен на все виды довольствия, обучался по очной форме, имел статус военнослужащего.

Приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ответчик отчислен из института в связи с нежеланием учиться.

Ссылаясь на положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» истец просит взыскать с ФИО1 расходы, затраченные на военную и специальную подготовку в период обучения в институте в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель ФГКОУ ХПИ ФСБ России просил рассматривать дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, у суда отсутствовали данные сведения при принятии иска к производству, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░