Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2024 ~ М-2074/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-2550/2024

50RS0019-01-2024-003417-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           11 сентября 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Захаровой И.В. к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарова И.В., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 марта 1997 года умерла ее мать - Яковлева Т.С., что подтверждается Свидетельством о смерти /номер/, выданным Богородским ОЗАГС г. Москвы /дата/. Завещание со стороны умершей оставлено не было.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка /площадь/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по /адрес/. Право собственности на земельный участок подтверждается Постановлением Главы Администрации Селинского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от 28 октября 1992 г. № 60.

После смерти Яковлевой Т.С. истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости.

Истец просит суд установить факт принятия Захаровой И.В. наследства, открывшегося после смерти 11 марта 1997 года Яковлевой Т.С., признать за ней право собственности земельный участок категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, /площадь/, расположенный по /адрес/

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.Клин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что /дата/ умерла Яковлева Т.С., что подтверждается свидетельством о смерти /номер/, выданным Богородским ОЗАГС г. Москвы /дата/ года. Завещание со стороны умершей оставлено не было.

На момент смерти Яковлевой Т.С. принадлежал земельный участок /площадь/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по /адрес/. Право собственности на земельный участок подтверждается Постановлением Главы Администрации Селинского сельского совета народных депутатов Клинского района Московской области от 28 октября 1992 г. № 60.

Захарова И.В. является дочерью Яковлевой Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что и земельным участком пользуется истец, несет расходы по его содержанию, обрабатывает.

Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Миловидов С.В., Захарова Г.И.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти Яковлевой Т.С., поскольку в установленный законом для принятия наследства срок она совершила действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой И.В. к Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить.

Установить факт принятия Захаровой И.В. наследства, открывшегося после смерти 11 марта 1997 года Яковлевой Т.С..

Признать за Захаровой И.В. право собственности на земельный участок категория земли — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, /площадь/, расположенный по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Яковлевой Т.С., умершей /дата/

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                     Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 25 сентября 2024 года.

Судья                                     Полунина Е.В.