Мировой судья Прохорова Т.В.
№ 11-114/2024
№ 70MS0012-01-2023-005632-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2024 года Кировский районный суд г.Томска в составе
председательствующего Кривошеиной К.Ю.
при секретаре Коркиной А.А.,
помощнике судьи Питашевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу Иващенко ОН на решение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/
по гражданскому делу /________/ по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
заслушав объяснения ответчика Иващенко О.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось к мировому судье с иском к Иващенко О.Н., в котором с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность за оказанные услуг по отпуску воды за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 2247,99 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Томскводоканал» и Иващенко О.Н. был заключен договор на водоснабжение и водоотведение /________/ от /________/ по условиям которого ООО «Томскводоканал» оказывает услуги Иващенко О.Н. по водоснабжению и водоотведению, Иващенко О.Н. оплачивает услуги. Ответчику указаны услуги, заявка о некачественном обеспечении услугой не поступала. За период с октября 2022 года по март 2023 года в связи с неоплатой услуг у ответчика образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца Голованенко О.Н. требования поддержала с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Иващенко О.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указала, что весь объем потребленный услуг оплачен ею в полном объеме, представила собственный расчет задолженности.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Томский расчетный центр».
Обжалуемым решением иск удовлетворен частично, судом постановлено взыскать с Иващенко О.Н. в пользу ООО «Томскводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 1298 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Иващенко О.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Томскводоканал» в полном объеме.
В обоснование указала, что в дело представлены доказательства, подтверждающие, что весь потребленный с момента подключения в 2010 года объем, равный 615 мЗ, оплачен авансовыми платежами за исключением последнего платежа в размере 1604,25руб., которым погашена задолженность за уже потребленную воду с декабря 2022 года по март 2023 года в объеме 15 мЗ.
Не согласилась с произведенным мировым судьей расчетом задолженности, полагала, что суд первой инстанции необоснованно определил назначение платежа от /________/ в размере 1604,25 руб. за март 2023 года.
Указала на необоснованность взыскания в пользу ООО «Томскводоканал» судебных расходов по уплате государственной пошлине при их фактическом несении ООО «Томский расчетный центр».
На основании требований ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ от /________/ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации /________/ от /________/.
Согласно ч. 2 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ от /________/ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.
В силу ст. 7 Закона № 416-ФЗ и п. 4 Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации /________/ от /________/ (далее - Правила /________/) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Договор водоснабжения является публичным (пункт 3 статьи 13 Закона о водоснабжении).
Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения, регулирующие порядок заключения договоров холодного водоснабжения и водоотведения, обеспечение учета количества поданной (полученной) холодной воды и принятых (отведенных) сточных вод.
Согласно разделу 2 данных Правил договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством РФ. Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.
В период с /________/ по /________/ Иващенко О.Н. являлась собственником нежилого помещения по адресу: /________/ (до /________/ собственником 1/2 доли в праве, с /________/ единоличным собственником).
/________/ МУП «Томский энергокомплекс» и Иващенко О.Н. заключен договор на водоснабжение о водоотведение /________/ по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять водоснабжение и водоотведение абоненту, а абонент использовать воду для личных, семейных и иных хозяйственно-бытовых нужд не связанных с предпринимательской деятельностью, своевременно производить оплату за услуги водоснабжения и водоотведения (п. 2.1.1., 3.1.1., 3.1.4).
В соответствии с п. 6.2 и 6.3 Договора /________/ от /________/ расчет за водопотребление и водоотведение производится до 10-го числа последующего месяца по показаниям прибора учета за истекший месяц по факту потребления. Оплата производится на основании платежных документов, выставляемых от имени ЗАО «ТРЦ». Абонент осуществляет платежи самостоятельно к указанному в п. 6.2 сроку путем внесения наличных денежных средств в кассу приема платежей.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, содержащихся в открытом источнике на официальном сайте ФНС России, /________/ МУП «Томский энергокомплекс» ликвидировано на основании определения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от /________/ ООО «Томскводоканал» (до переименования ООО «Веолия Вода Томск») выполняет функции организации коммунального комплекса по организации водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования «Город Томск».
Из объяснений представителя истца Голованенко О.Н. в судебном заседании в суде первой инстанции следует, что /________/ после передачи имущественного комплекса ООО «Веолия Вода Томск» всем абонентам г. Томска были направлены дополнительные соглашения, подписанный экземпляр Иващенко О.Н. не поступил.
Из объяснений Иващенко О.Н. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции следует, что с /________/ собственником помещения по адресу: /________/, является ее дочь, однако фактически им продолжала пользоваться она, как и оплачивать услуги по договору на водоснабжение о водоотведение /________/. /________/ она заключила с ООО «Томскводоканал» соглашение о расторжении договора на водоснабжение /________/ от /________/.
Согласно соглашению о расторжении договора на водоснабжения /________/ от /________/ ООО «Томскводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Иващенко О.Н. (абонент) заключили соглашение о расторжении договора на водоснабжение /________/ от /________/ с /________/.
Таким образом, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществлял в период с октября 2022 года по март 2023 года поставку коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в помещение по адресу: г/________/.
Из материалов дела следует, что в нежилом помещении по адресу: /________/, установлен прибор учета (узел /________/, х.в.).
В соответствии с актом поверки от /________/ и акта допуска к эксплуатации узла учета расхода воды от /________/ Иващенко О.Н. потреблено 615 м3 с момента заключения договора.
Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 2247,99 руб. со ссылкой на неисполнение абонентом обязанности по оплате в полном размере.
Судом произведен собственный расчет задолженности, с учетом объема потребления, частичной оплаты, сумма задолженности определена в размере 1298 руб.
Между тем при расчёте задолженности судом не учтено следующее.
Оплата за нежилое помещение и коммунальные услуги являются повременными платежами, уплачиваемыми не позднее 10 числа следующего месяца, то есть задолженность формируется отдельно по каждому платежу.
Нормами гражданского законодательства урегулированы вопросы погашения однородных обязательств.
В силу статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2).
Согласно п. 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).
Исходя из расчета истца и расчета ответчика, фактически за период с сентября 2022 года по март 2023 года ответчиком потреблен объем воды 28 м3 (в сентябре-октябре – 10 м3, отдельно за сентябрь 2023 года показания не предавались, в ноябре 2022 года – 4 м3, в декабре 2022 года – 4 м.3, за период с января 2023 года по март 2023 года – 10 м3, отдельно показания за январь, февраль и март 2023 года не передавались).
За октябрь 2022 года Иващенко О.Н. выставлен счет за объем 6 м.3 – 340,56 руб., за ноябрь 2022 года за объем 4 м3 – 227,04 руб., за декабрь 2022 года за объем 4 м3 – 253,58 руб., за январь 2023 года за объем 4 м.3 – 253,58 руб., за февраль 2023 года за объем 4 м.3 – 253,58 м3, за март 2023 года за объем 2 м3 – 126,79 руб., всего 1455,13 руб.
В соответствии с представленными ответчиком в дело счетом-извещением о внесении платы от /________/, кассовым чеком ООО «ТРЦ» от /________/ Иващенко О.Н. за период с июля 2022 года до /________/ внесена плата за 20 м3 до показания ПУ 00600 м3 в размере 1915 руб.
/________/ Иващенко О.Н. внесен платеж в размере 1604,25 за 15 м3 до показания ПУ 00615 м3.
Таким образом, ООО «Томскводоканал» должен был произвести зачисление денежных средств с учетом указанного должником назначения платежа, те средства, которые поступили сверх начисленной суммы направить на погашение задолженности образовавшейся ранее. Направление истцом поступивших от ответчика денежных средств в счет ранее возникшей задолженности за иной период осуществлено в противоречие с положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства в совокупности с положениями статьи 319.1 ГК РФ не были учтены мировым судей при разрешении исковых требований.
Между тем из представленных документов следует, что внесенная Иващенко О.Н. сумма с назначением платежа за спорный период с октября 2022 года по март 2023 года достаточна для покрытия начисленной платы за этот период.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с Иващенко О.Н. задолженности за заявленный период не имелось, решение мирового судьи в части взыскания задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 1298 руб., как следствие, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1298 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1298 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░