Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2022 от 27.10.2022

Дело № 1-201/2022

УИД: 21RS0016-01-2022-001858-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Федорова А.Э.,

защитника – адвоката Коллегия адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № 474 и ордер № 160 от 09 ноября 2022 года,

потерпевшей потерпевшей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Федорова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Федоров А.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности по п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Из предъявленного обвинения следует, что Федоров А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, обнаружил утерянный сотовый телефон «<данные изъяты>» с IMEI: №, принадлежащий Потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя Потерпевшей, удостоверился, что к указанной SIM-карте подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», и обнаружил, что на расчетном счету № <данные изъяты>, открытом ДД.ММ.ГГГГ года в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты> » №, расположенном по адресу: <адрес>, привязанном к банковской карте ПАО «<данные изъяты> » № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, имеются денежные средства, возымел преступный умысел на хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета и тайно, с целью хищения денежных средств, умышленно произвел следующие операции:

1) Федоров А.Э., в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъятые>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «данные изъяты» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя Потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на «<данные изъяты>» кошелек, по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя потерпевшей, на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя ФИО1.    

2) Затем Федоров А.Э., в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты> », зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «900» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, на неустановленный следствием счет осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на «<данные изъяты>» кошелек, по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя Потерпевшей, на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя Федорова В.В.

3) Затем Федоров А.Э., в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «<данные изъяты>» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты> » № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на «<данные изъяты>» кошелек, по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты> », зарегистрированному на имя потерпевшей, на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя ФИО1.

4) Затем Федоров А.Э., в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты> », действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «900» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты> » № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в отделении ПАО «<данные изъяты> » № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступном умысле Федорова А.Э.

5) Затем Федоров А.Э., в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «<данные изъяты>» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в отделении ПАО «<данные изъяты> » № по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, не осведомленного о преступном умысле Федорова А.Э.

6) Затем Федоров А.Э., в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, по пути следования на <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты> » № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «<данные изъяты>» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль на банковский счет № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты>, открытой в отделении ПАО «<данные изъяты> » № по адресу: <адрес>, на имя ФИО4, не осведомленного о преступном умысле Федорова А.Э.

7) Затем Федоров А.Э., в 2 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «900» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты> », зарегистрированному на имя потерпевшей, на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты>сотового оператора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя ФИО1.

8) Затем Федоров А.Э., в 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты> », действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «<данные изъяты>» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты> », зарегистрированному на имя потерпевшей, на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона 8<данные изъяты> сотового оператора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя Федорова В.В.

9) Затем Федоров А.Э., в 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ года, по пути следования в микрорайон «<данные изъяты>» <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей, воспользовавшись утерянным сотовым телефоном «<данные изъяты>», принадлежащим потерпевшей, со вставленной в слот SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированным на имя потерпевшей, к которому был подключен сервис дистанционного обслуживания мобильного банка «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, осознавая противоправность своих действий, с помощью SMS-сообщения через номер «<данные изъяты>» с расчетного счета № <данные изъяты>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты> » № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя Потерпевшей, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ПАО «<данные изъяты> », зарегистрированному на имя потерпевшей, на «<данные изъяты>» кошелек по номеру телефона <данные изъяты> сотового оператора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированному на имя ФИО1.

Таким образом, Федоров А.Э. в период с 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № <данные изъяты>, открытого на имя потерпевшей, денежные средства, принадлежащие потерпевшей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Подсудимый Федоров А.Э, его защитник Тарасов А.П., потерпевшая потерпевшая, не возражали об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Государственный обвинитель Васильева Т.А. просила передать уголовное дело в отношении Федорова А.Э. по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанные положения Конституции Российской Федерации корреспондируют предписаниям международно-правовых актов о праве каждого при предъявлении ему уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

В целях обеспечения указанных конституционных гарантий и международно-правовых стандартов, в статье 32 УПК РФ закреплены общие правила для определения территориальной подсудности уголовного дела, а в статье 35 УПК РФ установлены основания и порядок изменения территориальной подсудности уголовного дела.

По правилам определения подсудности, установленным ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч. 1); если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3).

Изменение территориальной подсудности допускается лишь до начала судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Федорова А.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание в общем порядке на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22, местом окончания кражи, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Расчетный счет № <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ года в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты> » №, расположенном по адресу: <адрес>, привязанном к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, зарегистрированной на имя потерпевшей.

Поскольку исходя из предъявленного обвинения инкриминируемое Федорову А.Э. деяние совершено на территории Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, кроме того, местом окончания кражи исходя из предъявленного обвинения является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета, расположено по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего уголовного дела по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено преступление.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимого Федорова А.Э. на два месяца, указывая, что срок содержания в отношении подсудимого Федорова А.Э. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ему данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Подсудимый Федоров А.Э. и его защитник Тарасов А.П., потерпевшая потерпевшая возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что основания по которым избрана мера пресечения в виде содержание под стражей изменились, перестал быть общественно – опасным.

Обсудив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года Федорову А.Э. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 15 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года продлен срок меры пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц, а всего на 1 месяц 16 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года мера пресечения в виде домашнего ареста Федорову А.Э. изменена на заключение под стражу на срок предварительного следствия, то есть 1 месяц с фактического задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Федорова А.Э. срок содержания под стражей неоднократно продлевался, постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Федорова А.Э. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства, суд вправе избрать, изменять или отменять меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Уголовное дело по обвинению Федорова А.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации поступило в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок содержания подсудимого Федорова А.Э. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Федоров А.Э. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, наказание, за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы.

В ходе предварительного следствия Федорову А.Э. ранее избранная мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевалась судом на период предварительного следствия.

Уголовное дело в настоящее время не рассмотрено, свидетели обвинения не допрошены, материалы дела не исследованы.

Таким образом, с учетом данных о личности Федорова А.Э., наличием обстоятельств, послуживших поводом для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, которые в настоящий момент не изменились и не отпали, суд приходит к выводу о целесообразности продления Федорову А.Э. срока содержания под стражей.

У суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Федоров А.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, опасаясь сурового наказания либо иным способом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по делу.

Оснований для изменения в отношении Федорова А.Э. меры пресечения на иную более мягкую, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить в отношении подсудимого Федорова А.Э. срок содержания под стражей на 2 месяца со дня поступления дела в суд.

Сведений о наличии у подсудимого Федорова А.Э. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, суду стороной защиты не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 35 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-201/2022 по обвинению Федорова А.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Продлить срок содержания под стражей Федорову А.Э. на 2 (два) месяца со дня поступления дела в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в остальной части постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: В.Г. Бойправ