Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 (2-2504/2022;) ~ М-2310/2022 от 11.10.2022

№ 2-154/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                                       город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Павлычевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Павлычевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с АО «Юникредит Банк». Право требования исполнения по этому договору перешло к ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 1247695,53 руб., в том числе основной долг 963341,97 руб., проценты 284353,56 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору. Со ссылкой на ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ просят взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Филберт» Алексеева А.П. не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Юникредит Банк» явку представителя не обеспечило, извещено.

Ответчик Павлычева С.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юникредит Банк» (в настоящее время АО «Юникредит Банк») и Павлычевой С.В. был заключен кредитный договор №.

В Индивидуальных условиях потребительского кредита отражено, что сумма кредита составила 1000000 рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка - 14,9% годовых, погашение кредита - ежемесячными аннуитетными платежами по 19241 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 1000000 рублей была зачислена на счет ответчика №.

Из расчета и выписки по счету следует, что последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора Павлычева С.В. не в полном объёме осуществляла возврат предоставленного кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере 1247695,53 руб., в том числе основной долг 963341,97 руб., проценты 284353,56 руб.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» и ПАО «Юникредит Банк» заключили договор уступки права требования №, согласно которому ПАО «Юникредит Банк» уступило право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Павлычевой С.В., сумма уступаемых прав 1247695,53 руб.

Проверив расчёт, изучив выписку по счету, суд полагает расчёт задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям кредитного договора в части размера основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Павлычевой С.В. задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Павлычевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Павлычевой Светланы Владимировны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Юникредит Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1247695,53 руб., в том числе основной долг 963341,97 руб., проценты 284353,56 руб.; в счет возврата государственной пошлины 14438 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                  Д.Ю.Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.