Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 (2-2272/2023;) ~ М-2094/2023 от 11.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2024 года                     г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Цалиной Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кравцовой И.С.,

с участием представителя истца Подлепалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, гражданское дело № 2-136/2024 (УИН 30RS0005-01-2023-002841-82) по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» к Турагалиеву А.К., Турагалиевой Н.Н., Турагалиеву Т.К. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины с ответчиков Турагалиеву А.К., Турагалиеву Т.К., Турагалиевой Н.Н. в солидарном порядке.

В обоснование своих требований истец указал, что муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» (далее МП «Теплосети») предоставляет услугу по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчикам Турагалиеву А.К., Турагалиеву Т.К. и Турагалиевой Н.Н., услуга предоставляется качественно и в необходимом количестве для потребителей. Однако ответчики обязанность по оплате принятой услуги не исполняют, вследствие чего в период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2021 года за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению, образовалась задолженность в сумме 195 030 руб. 98 коп. Сумма задолженности уменьшилась в связи с выпиской одного из членов семьи. Согласно справки о составе семьи Турагалиев Т.К. выписан с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об изменении количества граждан проживающих в жилом помещении не были своевременно предоставлены в адрес МП «Теплосети». Перерасчет был произведен в ноябре 2021 года, т. е. после вынесения судебного приказа. В период с апреля 2019 года по июнь 2021 года должники не обращались в МП «Теплосети» с претензиями о предоставлении некачественной услуги по снабжению холодной, горячей водой, отоплению и водоотведению. Согласно расчета сумма задолженности за период с апреля 2019 по январь 2021 года составляет 159 061,15 руб., сумма задолженности за период с февраля 2021 по июнь 2021 года составляет 35 969,83 руб. Просят суд взыскать с должников: Турагалиева А.К., Турагалиевой Н.Н., Турагалиева Т.К. в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с апреля 2019 года по январь 2021 года в сумме: 159 061 руб. 15 коп. и пени в размере 90 664 руб. 86 коп., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков Турагалиева А.К., Турагалиевой Н.Н., Турагалиева Т.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб. 73 коп., что составляет 82,13% от цены иска, задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с февраля 2021 года по июнь 2021года в сумме 35 969 руб. 83 коп., пени в размере 18 351 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 115 руб. 27 коп., что составляет 17,87% от цены иска.

В судебном заседании представитель истца Подлепалина Е.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Турагалиев А.К., Турагалиев Т.К., Турагалиева Н.Н., каждый в отдельности в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще – каждому из них направлены судебные извещения по адресу постоянной регистрации в <адрес>. Причины неявки не известны, об уважительности причин неявки суду не сообщили каждый из них, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Извещения суда от каждого из ответчиков возвращены с пометкой «иные причины не вручения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 5 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Ответчикам направлялись заказными письмами с уведомлениями судебные повестки, которые были возвращены отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 №354 – «потребитель» это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что ответчики на период с 2006 года и по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №, справками ОВМ МОМВД России по ЗАТО <адрес>, имеющимися в материалах дела, полученными по запросу суда. При этом также установлено, что ответчик Турагалиев Т.К. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В период проживания в указанной квартире ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 195 030 руб. 98 коп., что подтверждается расчетами, приобщенными истцом к исковому заявлению.

22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Турагалиева А.К., Турагалиева Т.К. и Турагалиевой Н.Н., задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, пени и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

02 ноября 2023 года ответчиком Тургалиевым Т.К. были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. 07 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 22 июня 2021 года. В связи с чем истец обратился в порядке искового судопроизводства о взыскании указанной задолженности с ответчиков в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ЖК РФ, ст.153 ЖК РФ, учитывая, что ответчики, будучи зарегистрированными и проживая в указанном жилом помещении, фактически не вносили плату за жилое помещение и за коммунальные услуги истцу, то есть не выполняли в должной мере возложенную на них обязанность, суд считает возможным взыскать с ответчиков Турагалиева А.К., Турагалиевой Н.Н., Турагалиева Т.К. в солидарном порядке в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с апреля 2019года по январь 2021 года в сумме 159 061 рублей 15 копеек и пени в размере 90 664 рублей 86 копеек, а также взыскать с ответчиков Турагалиева А.К., Турагалиевой Н.Н. в солидарном порядке в пользу МП «Теплосети» задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с февраля 2021 года по июнь 2021года в сумме 35 969 рублей 83 копейки и пени в размере 18 351 рублей 28 копеек.

Стороной ответчиков доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере не представлено. Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Турагалиева А.К., Турагалиевой Н.Н., Турагалиева Т.К. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 рублей 73 копеек, что составляет 82,13% от цены иска, а также суд считает необходимым взыскать с ответчиков с Турагалиева А.К., Турагалиевой Н.Н. в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 115 рублей 27 копеек, что составляет 17,87% от цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.ст.98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» к Турагалиеву А.К., Турагалиевой Н.Н., Турагалиеву Т.К. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, пени, государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Турагалиева А.К., <данные изъяты> Турагалиевой Н.Н., <данные изъяты>, Турагалиева Т.К., <данные изъяты>, в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» ИНН 3013002956 задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с апреля 2019 года по январь 2021 года в сумме 159061 (сто пятьдесят девять тысяч шестьдесят один) рубль 15 копеек, пени в сумме 90664 (девяноста тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 (пять тысяч сто двадцать пять) рублей 73 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Турагалиева А.К., <данные изъяты> Турагалиевой Н.Н., <данные изъяты> в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образования Знаменск Астраханской области» ИНН 3013002956 задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей и холодной водой, водоотведению за период с февраля 2021 года по июнь 2021 года в сумме 35969 (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 83 копейки, пени в размере 18351 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят один) рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.

Судья:                                Т.А. Цалина