Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2022 от 14.04.2022

                                Дело № 5-147/2022

75RS0022-01-2022-000339-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край                                                          27 апреля 2022 года

Судья Хилокского районного суда <адрес> Бобрышева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего дробильщиком в ООО «Проммонолит», женатого, имеющего на иждивении двоих детей,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 55 минут, ФИО3 находился в общественном месте, а именно в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не используя индивидуальные средства защиты органов дыхания (маску, респиратор), чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п. 2 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденные постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, в материалах имеется ходатайство, в котором последний просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, о дате, времени и месте судебного заседания последний извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи, с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 (ред. от 21.03.2022) "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности. Пунктом 4 указанного постановления утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

    Согласно п. 2 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы (осуществлении деятельности) возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) о нахождении в общественном месте ФИО1 без средств индивидуальной защиты, фототаблицей (л.д. 3), рапортом младшего инспектора СГООП Хилокского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 (л.д. 4), объяснением ФИО1 в котором он пояснил, что находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (л.д. 5).

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у судьи не вызывают, поскольку полицейский является должностным лицом и находился при исполнении должностных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

           Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие на иждивении двоих детей), то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности и считает необходимым привлечь ФИО3. к административной ответственности, назначив административное наказание в виде предупреждения.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-147/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матвеев Алексей Александрович
Суд
Хилокский районный суд Забайкальского края
Судья
Бобрышева Марина Владимировна
Дело на сайте суда
hilok--cht.sudrf.ru
14.04.2022Передача дела судье
18.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2022Рассмотрение дела по существу
27.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее