Решение по делу № 2-346/2014 ~ М-324/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-346

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Горнозаводск 13 октября 2014 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием представителя истца Черемных С.В. по доверенности от "ДАТА" года,

ответчика Мушук А.И.,

представителя истца адвоката Березина Н.Г. по ордеру "№" от "ДАТА" года,

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к Мушуку Анатолию Ивановичу о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме "СУММА1", в том числе УСИ за 2010 год в сумме "СУММА2", пени по УСИ в сумме "СУММА3", штраф по УСИ в сумме "СУММА2", пени по земельному налогу в сумме "СУММА4", штраф по земельному налогу за 2012 год в сумме "СУММА5" штраф по земельному налогу за 2012 год в общей сумме "СУММА6". В обоснование своих требований указали, что "ДАТА" Мушук А.И. утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности на основании собственного решения. Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка законодательства о налогах и сборах по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов в бюджет, в том числе единого налога при применении упрощенной системы налогообложения (УСИ), земельного налога за период с "ДАТА" по "ДАТА" года. Мушук А.И. применял упрощенную систему налогообложения и являлся плательщиком единого налога. В качестве объекта налогообложения в 2010 году и в 2011 году выбрал доходы, уменьшенные на величину расходов с применением налоговой ставки 15%, в 2012 году объект налогообложения доходы с применением ставки в размере 6%. За 2010 год проверкой установлено: в январе 2010 года Мушуком А.И. было продано здание магазина с земельным участком, находящиеся по адресу: "АДРЕС". В дальнейшем была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год от "ДАТА" года, в которой был отражен доход от продажи имущества с применением имущественного вычета предусмотренного ст. 220 НК РФ. Мушук А.И. неправомерно воспользовался налоговым вычетом, так как реализованное имущество использовалось им в предпринимательской деятельности. В ходе камеральной проверки налоговой декларации по УСИ за 2010 год налогоплательщику было направлено Сообщение (с требованием предоставления пояснений). Позднее налогоплательщиком были уточнены налоговые обязательства по УСИ, доход, полученный от реализации имущества в размере "СУММА7" отражен в декларации по УСИ. Согласно договору купли-продажи от "ДАТА" сделка совершена между взаимозависимыми лицами ИП Мушук А.И. и директором ООО «Универсам». Общая сумма сделки составила "СУММА7", из них земельный участок – "СУММА8", здание магазина – "СУММА9". Налоговым органом была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости. Согласно отчету эксперта от "ДАТА" "№" рыночная стоимость объектов определена в сумме: двухэтажного панельного здания магазина по адресу: "АДРЕС", составила "СУММА10" земельный участок – "СУММА11". Разница между ценой реализации и рыночной ценой составила "СУММА12". В результате занижения налогооблагаемой базы установлена неуплата единого налога за 2010 год в размере "СУММА2". За совершенное налоговое правонарушение подлежит взысканию штраф в размере "СУММА2" и пени за период с "ДАТА" по "ДАТА" за несвоевременную уплату УСИ за 2010 год в размере "СУММА3". В проверяемом периоде с "ДАТА" по "ДАТА" Мушук А.И. обладал земельными участками на праве собственности с кадастровыми номерами:

"№" с разрешенным использованием «для организации благоустройства и автостоянки для посетителей магазина «Универсам», кадастровая стоимость согласно кадастровой справке составляет "СУММА13";

"№" с разрешенным использованием «для эксплуатации здания магазина» кадастровая стоимость согласно кадастровой справке составляет "СУММА14";
"№" с разрешенным использованием «для эксплуатации здания магазина» кадастровая стоимость согласно кадастровой справке составляет "СУММА15".

Мушук А.И. являясь в проверяемом периоде ИП, самостоятельно не определил налоговую базу и не исчислил сумму земельного налога за 2010-2012 годы в отношении земельных участков, используемых в предпринимательской деятельности в сумме "СУММА16". Налоговые декларации по земельному налогу не представил за указанный период, что является налоговым правонарушением, штраф за совершение которого составляет за 2012 год "СУММА17". За период с "ДАТА" по "ДАТА" налогоплательщику начислены пени в сумме "СУММА4" за несвоевременную уплату земельного налога за 2010 -2012 годы. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от "ДАТА" года, выслано почтой "ДАТА" года. Судебный приказ "№", был отменен "ДАТА" года.

    Представитель истица в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

    Ответчик с иском не согласен.

    Представитель истца поддерживает позицию своего доверителя.

    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

    Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРИП (том 1 л.д. 13), Мушук А.И. был поставлен на учет в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица "ДАТА" и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "ДАТА" года.

"ДАТА" вынесено Решение "№" о проведении выездной налоговой проверки в отношении Мушука А.И. (том 1 л.д. 18), по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе по УСИ и земельного налога.

"ДАТА" принято Решение о проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа (том 1 л.д. 19), о чем "ДАТА" Мушук А.И. было подано заявление (л.д. 21) и о чем он был извещен (том 1 л.д. 20).

    Согласно справке "№" от "ДАТА" (том 1 л.д. 22), была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, в том числе земельного налога и единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения за период с "ДАТА" по "ДАТА" года.

    В связи с необходимостью проведения экспертизы проверка была приостановлена Решением "№" от "ДАТА" (том 1 л.д. 23) и Постановлением "№" от "ДАТА" была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, а именно, двухэтажного здания магазина по адресу: "АДРЕС" на дату заключения договора купли-продажи земельного участка и здания магазина, на "ДАТА" том 1 (л.д. 24, 25, 26, 27), о чем Мушук А.И. был извещен.

    Согласно отчету (том 1 л.д. 28-64) по состоянию на "ДАТА" рыночная стоимость двухэтажного панельного здания магазина по адресу: "АДРЕС", составляла "СУММА18". С результатами экспертизы Мушук А.И. ознакомлен "ДАТА" (том 1 л.д. 78).

"ДАТА" составлен акт "№" выездной налоговой проверки Мушука А.И. (том 1 л.д. 115-125), согласно которому установлено: неуплата единого налога по УСН в том числе за 2010 год, земельного налога за 2010-2012 годы. Предлагается доначислить: суммы неуплаченных налогов и пени за несвоевременную уплату или неуплату единого налога по УСИ и земельного налога, привлечь Мушука А.И. к налоговой ответственности.

"ДАТА" составлен протокол рассмотрения материалов проверки (том 1 л.д. 137-138), налогоплательщик не согласен с доначислением по УСН за 2010 год, не согласен с доначисленим земельного налога, просит учесть смягчающие обстоятельства.

"ДАТА" принято решение "№" о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (том 1 л.д. 126-136), решил: доначислить суммы неуплаченных налогов, привлечь Мушука А.И. к налоговой ответственности, начислить пени, предложить уплатить сумму налога по УСН, штрафы и пени. "ДАТА" Мушук А.И. ознакомлен с решением. (л.д. 136).

"ДАТА" принято решение "№" по апелляционной жалобе Мушука А.И. (том 1 л.д. 143-146), отменено решение от "ДАТА" "№" в части.    

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по УСИ за 2010 год в сумме "СУММА2", пени по УСИ в сумме "СУММА3", штраф по УСИ в сумме "СУММА2".

Суд считает, что исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

2. Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Иные налоги уплачиваются организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ)

3. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Иные налоги уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

4. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.

5. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

    Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

2) индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

На основании ст. 271 НК РФ в целях настоящей главы доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления).

2. По доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае, если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.

По производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам).

3. Для доходов от реализации, если иное не предусмотрено настоящей главой, датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 39 настоящего Кодекса, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату. При реализации товаров (работ, услуг) по договору комиссии (агентскому договору) налогоплательщиком-комитентом (принципалом) датой получения дохода от реализации признается дата реализации принадлежащего комитенту (принципалу) имущества (имущественных прав), указанная в извещении комиссионера (агента) о реализации и (или) в отчете комиссионера (агента).

Датой реализации недвижимого имущества признается дата передачи недвижимого имущества приобретателю этого имущества по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимого имущества.

Судом установлено, что "ДАТА" был заключен договор купли-продажи земельного участка и здания магазина (л.д.96), согласно которому Мушук А.И. продал принадлежащий ему земельный участок и здание магазина № 6, расположенные по адресу: "АДРЕС". Согласно п. 4 Договора стороны передают земельный участок и здание магазина в день подписания настоящего договора на основании Акта приема-передачи.

"ДАТА" составлен Акт приема-передачи (л.д. 97), согласно которому Продавец передал, а Покупатель принял земельный участок и здание магазина № 6, расположенные по адресу: "АДРЕС". Общая сумма сделки составила "СУММА7", из них земельный участок "СУММА8", здание магазина "СУММА9".

Таким образом, доход от реализации недвижимого имущества признается для целей налога на прибыль на дату передачи недвижимости приобретателю по передаточному акту и он не зависит от даты государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку согласно ст. 271 НК РФ датой реализации недвижимого имущества признается дата передачи недвижимого имущества приобретателю этого имущества по передаточному акту.

Отчетность налогоплательщика по УСН за 2009 год должна была быть произведена не позднее "ДАТА" года. Срок давности привлечения к налоговой ответственности подлежит исчислению с "ДАТА" года. На день составления Акта налоговой проверки "ДАТА" истекло более 3 лет, о чем в своих возражениях по заявленным требованиям указал ответчик и его представитель. Оснований для восстановления срока нет, и сам истец не просил о восстановлении срока, полагая, что срок им не пропущен. Налоговому органу стало известно о сделке ещё в 2010 году в соответствии с информированием о совершенной сделке регистрирующим органом.

    Следовательно, в удовлетворении требований в этой части должно быть отказано, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности) согласно ст. 113 НК РФ.

Кроме того, ответчик не согласен с налогооблагаемой базой, которая составляет рыночную стоимость объектов, и согласно отчету эксперта от "ДАТА" "№" определена в сумме: "СУММА10" – здание магазина и "СУММА11" – земельный участок (л.д. 28-66).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны ответчика Определением от "ДАТА" (том 2 л.д. 52-53) была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: "АДРЕС".

Согласно заключению эксперта "№" (том 2 л.д. 62-168), сделанного на основании Определения суда от "ДАТА" года, рыночная стоимость здания магазина составила "СУММА20", рыночная стоимость земельного участка составила "СУММА19".

В связи с тем, что отчет представленный истцом (том 1 л.д. 28-64) "№" от "ДАТА" не соответствует требованиям действующего законодательства РФ, в том числе ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», федеральным стандартам оценки, суд считает данный отчет недостоверным, и не может принять его в качестве доказательства занижения ответчиком налогооблагаемой базы. В отчете допущены нарушения, а именно:

- в отчете указана общая площадь магазина 1917 кв. метра вместо 1869, 8 кв метра (согласно техническому паспорту здания), разница в стоимости составляет "СУММА21";

- отчет составлен на "ДАТА" года, тем самым налоговый орган подтвердил факт получения дохода от сделки в 2009 году, отчет не является достоверным для правоотношений 2010 года;

- в отчете завышена численность населения района;

- оценка проведена без учета проведенных в здании магазина ремонтных работ в 2010 году;

- согласно п. 5.1 Отчета (том 1 л.д. 31), предполагаемое использование результатов оценки – залог. Выше указано, что отчет считается достоверным лишь в полном объеме и для указанных в нем целей. Использование отчета для других целей может привести к неверным выводам;

- отсутствуют корректировки на разрешенное использование и на торг;

- не обоснована величина физического износа.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени по земельному налогу в сумме "СУММА4", штраф по земельному налогу за 2012 год в сумме "СУММА5", штраф по земельному налогу за 2012 год в общей сумме "СУММА6"

Суд считает, что в этой части исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 и п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, определяют налоговую базу самостоятельно в отношении земельных участков, используемых (предназначенных для использования) ими в предпринимательской деятельности, на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

4. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

    Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса,

влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Судом установлено, что в проверяемом периоде с "ДАТА" по "ДАТА" Мушук А.И. принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами:

"№" с разрешенным использованием «для организации благоустройства и автостоянки для посетителей магазина «Универсам» по "АДРЕС", кадастровая стоимость согласно кадастровой справке составляет "СУММА22" (том 1 л.д. 68, том 2 л.д.190);

"№" с разрешенным использованием «для эксплуатации здания магазина Меркурий» по "АДРЕС", кадастровая стоимость согласно кадастровой справке составляет "СУММА23" (том 1 л.д. 71).
    Земельный участок с кадастровым номером "№" с разрешенным использованием «для эксплуатации здания магазина» по адресу: "АДРЕС", был продан Мушук А.И. по договору купли-продажи земельного участка и здания магазина от "ДАТА" (том 1 л.д. 96).

Судом установлено, что Мушук А.И. являясь в проверяемом периоде индивидуальным предпринимателем, самостоятельно не определил налоговую базу и не исчислил сумму земельного налога за 2012 год, налоговые уведомления на основании которых ответчик производил оплату земельного налога были направлены ему как физическому лицу только за 2010-2011 годы (том 1 л.д. 188, том 2 л.д. 194, 195, 196). Следовательно, за 2012 год Мушук А.И. должен был сам определить налоговую базу и представить декларацию.

В связи с чем взысканию с ответчика подлежит штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ в размере "СУММА6" ("СУММА6" х 20% : 2) за не уплату или неполную уплату суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

3. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по земельному налогу Мушук А.И. в налоговый орган к "ДАТА" представлена не была, в связи с чем в его адрес было направлено уведомление от "ДАТА" (том 1 л.д. 111) об уточнении налоговых обязательств по земельному налогу. Следовательно, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере "СУММА6" х 5% х 12 месяцев = "СУММА24"

"СУММА6" х 30%(не более 30%) = "СУММА5" за не представление в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговой декларации за 2012 год.

Согласно п. 3.2. Решения Думы Горнозаводского городского поселения от "ДАТА" «Об установлении земельного налога на территории Горнозаводского городского поселения» налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 2 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, только в отношении земельных участков, используемых (предназначенных для использования) ими в предпринимательской деятельности.

Земельный налог в размере "СУММА6" был уплачен Мушуком А.И. за 2012 год только "ДАТА" в соответствии с чеком-ордером "№" (том 1 л.д.193). Следовательно, взысканию с ответчика подлежит пени за период с "ДАТА" до "ДАТА" года, фактической уплаты налога, которая составляет "СУММА6" х 0,0275% х 390 дней = "СУММА25".

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Мушука Анатолия Ивановича штраф в размере "СУММА6", штраф в размере "СУММА5" и пени в размере "СУММА25".

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья