Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2020 от 20.03.2020

№ 5-442/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                20 марта 2020 года

            Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дарий В. Г., <данные изъяты>, проведенное в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №№ от 20.03.2020 г. в отношении Дарий В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, 13.03.2020 года в 00 часов 30 минут, на <адрес> в гор. Сочи, водитель Дарий В.Г., управлял автомобилем марки «ОКА» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрение дела, лицо привлекаемое к административной ответственности Дарий В.Г. вину признал в полном объеме, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности суд находит, что в действиях Дарий В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, определением № № от 13.03.2020 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК г. Сочи в отношении Дарий В.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и этим же определением назначено административное расследование.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Дарий В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом №№ от 20.03.2020г. об административном правонарушении, определением № № от 13.03.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом №№ от 13.03.2020г. об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № от 18.03.2020г., рапортом ст. инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Коротун С.А., объяснениями данными правонарушителем в ходе рассмотрения дела, сводкой на лицо и другими материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Событие административного правонарушения, совершенного Дарий В.Г. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Дарий В.Г. в соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и охраны здоровья граждан. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КРФобАП, так как Дарий В.Г. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.03.2020 ░░░░, 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: