Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-1/2021 (4/17-50/2020;) от 18.12.2020

Дело № 1-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2021 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре Аксеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и заявление потерпевшей потерпевшей о взыскании процессуальных издержек по данному уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

потерпевшая потерпевшая обратилась в суд с заявлением о возмещении ей расходов в сумме 37500 рублей, связанных с оплатой услуг представителя – адвоката Грушецкой О.Л. за представление её интересов при рассмотрении Приморским районным судом Архангельской области уголовного дела по обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, за участие представителя адвоката Грушецкой О.Л. в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела в сумме 35000 рублей, за составление заявления о взыскании процессуальных издержек в сумме 2500 рублей.

В судебное заседание Летун Н.Я. и потерпевшей не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления о возмещении процессуальных издержек.

Извещенная надлежащим образом, Летун Н.Я. просила рассмотреть заявление без её участия, просила взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку она не работает, осуществляет уход за ребенком инвалидом, так же на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летун Н.Я. по уголовному делу вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные соответствующими документами, в силу п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.

Таким образом, расходы потерпевшего на представителя в соответствии с приведенными нормами являются процессуальными издержками по уголовному делу.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что расходы потерпевшего на участие представителя, подтвержденные соответствующими документами, относятся к процессуальным издержкам при условии их необходимости и оправданности.

Исходя из правового толкования процессуальных норм, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу.

При определении разумных пределов выплаченного потерпевшим вознаграждения своему представителю принимается во внимание объем и сложность выполненной представителем работы, количество и длительность состоявшихся по делу судебных заседаний, продолжительность рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость на сходные услуги.

Согласно материалам дела, в качестве представителя потерпевшей потерпевшей при рассмотрении уголовного дела по обвинению Летун Н.Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, участвовала адвокат Грущецкая О.Л., что подтверждается ордером (том 1 л.д.124) и протоколом судебного заседания.

Приморским районным судом Архангельской области по данному уголовному делу проведено 15 судебных заседаний: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Приговор в отношении Летун Н.Я. постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение понесенных потерпевшей расходов на представителя за участие в судебных заседаниях в Приморском районном суде Архангельской области суду представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. соответственно, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. соответственно, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. соответственно, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. соответственно, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. соответственно, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. соответственно, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 руб. соответственно, соглашение заключенное между потерпевшей и адвокатом Архангельской Центральной коллегией адвокатов Грушецкой О. Л., в котором потерпевшей поручает, а адвокат Грушецкая О.Л. принимает на себя обязательства по защите прав и законных интересов, юридической помощи потерпевшей, характер поручения: составление искового заявления, представительство в судебных заседаниях. Адвокатом Грушецкой О.Л. оказаны следующие услуги: представление интересов потерпевшей в Приморском районном суде Архангельской области: в судебных заседаниях – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуги составила 35000 руб.

потерпевшей понесены расходы за составление адвокатом Грушецкой О.Л. заявления о взыскании процессуальных издержек в сумме 2500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что представитель потерпевшей потерпевшая – адвокат Грушецкая О.Л. принимала участие в 7 судебных заседаниях в Приморском районном суде Архангельской области (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается протоколом судебного заседания по уголовному делу (л.д.131-149, т.1).

В соответствии с рекомендациями о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ, размер вознаграждения за день занятости адвоката в делах небольшой сложности рекомендуется устанавливать в размере от 5000 рублей. Защита и представление интересов по уголовному делу в суде второй инстанции, если адвокат участвовал в суде первой инстанции, составляет 50% вознаграждения, который подлежал бы оплате за участие в суде первой инстанции.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание понесенные потерпевшей потерпевшая расходы, даты фактического участия представителя потерпевшей потерпевшей – адвоката Грушецкой О.Л. в судебных заседаниях, исходя из сложности дела и предъявленного Летун Н.Я. обвинения в совершении одного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, результата рассмотрения данного уголовного дела, объема оказанных представителем услуг, количества и длительности судебных заседаний по делу, продолжительности рассмотрения дела, заявленную к возмещению потерпевшей сумму расходов на представителя за участие в рассмотрении дела Приморским районным судом Архангельской области в размере 35000 рублей суд признает подлежащей возмещению в полном объеме.

С учетом объема оказанных представителем услуг по подготовке заявления о возмещении процессуальных издержек, и результат рассмотрения заявления о возмещении процессуальных издержек, заявленную к возмещению потерпевшей сумму указанных расходов в размере 2500 рублей суд признает подлежащей удовлетворению в полном объеме.

Общую сумму подлежащих возмещению потерпевшей потерпевшей расходов на оплату услуг её представителя адвоката Грушецкой О.Л. в размере 37500 рублей, подтвержденную представленными суду документами, исходя из объема и сложности выполненной представителем потерпевшей работы по уголовному делу, количества и длительности судебных заседаний по уголовному делу, продолжительности рассмотрения уголовного дела, суд признает отвечающей требованиям необходимости, оправданности и разумности.

Согласно ст.6 Федерального закона от 08 января 1998 года №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При принятии решения в отношении процессуальных издержек по данному уголовному делу суд принимает во внимание все данные о личности осужденной Летун Н.Я., в том числе данные о её материальном положении и составе её семьи.

Летун Н.Я. не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом, состоит, в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей.

С учетом всех данных о личности Летун Н.Я., сведений о её материальном положении, и наличии на иждивении ребенка – инвалида, и то, что взыскание с Летун Н.Я. процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних лиц, которые находятся на иждивении Летун Н.Я., сумма расходов потерпевшей потерпевшей на оплату услуг представителя потерпевшей – адвоката Грушецкой О.Л, подлежит возмещению из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе на цели финансирования процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление потерпевшей потерпевшей о возмещении ей процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя – адвоката Грушецкой О. Л. за представление её (потерпевшей) интересов при рассмотрении Приморским районным судом Архангельской области, уголовного дела по обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – удовлетворить.

Выплатить из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе на цели финансирования процессуальных издержек, потерпевшей потерпевшей 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов указанной потерпевшей на оплату услуг представителя – адвоката Грушецкой О.Л. за представление её (потерпевшей) интересов при рассмотрении Приморским районным судом уголовного дела по обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Денежные средства в сумме 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения потерпевшей потерпевшей её расходов на оплату услуг представителя адвоката Грушецкой О.Л. по уголовному делу по обвинению Летун Н. Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, перечислить потерпевшей потерпевшей на её банковский счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Ковач