Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4233/2022 ~ М-3890/2022 от 20.07.2022

УИД 34RS0008-01-2022-006071-11

Дело №2-4233/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания – Соколовой В.С.,

с участием представителя ответчика адвоката по ст.50 ГПК РФ – Киселева А.В., действующего на основании ордера №... от 12.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «РусДолгЪ -КМВ» к Малашкину С. А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Малашкиным С.А. заключен кредитный договор №...-Р-712034 на оформление международной банковской карты для физических лиц с лимитом овердрафта 50 000 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» открыл Малашкину С.А. открыл текущие счет, то есть совершил действия по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор.

Должник совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ -КМВ» был заключен договор уступки прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк уступил право требования по кредитному договору №...-Р-712034 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение требований ст. 382 ГПК РФ должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №...-Р-712034 от ДД.ММ.ГГГГ составила 135 006,45 руб., из которых сумма основного долга – 49 897,78 руб., проценты по кредиту – 54 103,69 руб., которые просит взыскать.

Кроме того, просит взыскать с Малашкина С.А. штраф по ставке 20% в день на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения; проценты в размере 34,9% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения, государственную пошлину в размере 3 900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Суд в связи с неизвестностью места пребывания ответчика назначил ему в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика адвокат Киселев А.В. с исковыми требованиями не согласился, просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Малашкиным С.А. заключен кредитный договор №...-Р-712034 на оформление международной банковской карты для физических лиц с лимитом овердрафта 50 000 руб.

ПАО «Промсвязьбанк» открыл Малашкину С.А. открыл текущие счет, то есть совершил действия по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор.

Должник совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РусДолгЪ -КМВ» был заключен договор уступки прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк уступил право требования по кредитному договору №...-Р-712034 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение требований ст. 382 ГПК РФ должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №...-Р-712034 от ДД.ММ.ГГГГ составила 135 006,45 руб., из которых сумма основного долга – 49 897,78 руб., проценты по кредиту – 54 103,69 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов кредитного дела, а также расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

Рассматривая требования о взыскании с Малашкина С.А. в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» штрафа по ставке 20% в день на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения; процентов в размере 34,9% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №..., Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктами 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отражено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Расчет процентов, исчисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» (░░░ 2629012893) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 147-501-736-56, ░░░ 344211465870) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 147-501-736-56, ░░░ 344211465870) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» (░░░ 2629012893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №...-░-712034 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 006,45 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 49 897,78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 54 103,69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 3 900 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 147-501-736-56, ░░░ 344211465870) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» (░░░ 2629012893) ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,9% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░           ░░░░░░░░░ ░.░..░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.« __» __________ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ №__, ░░░░░░░░ №__░░░░ №__________, ░░░ №________░░░░ ░░░░ ______________________░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░..__________