Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-754/2023 от 30.10.2023

Уголовное дело № 1-754/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003568-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2023 года                                                          г. Магнитогорск      

                                                 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Колпаковой В.В.

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Бондарева А.В.,

защитника адвоката Москвиной О.В., удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОНДАРЕВА А.В., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка Дата г.р., работающего без официального трудоустройства, судимого:

Дата Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности;

зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. газеты Правда <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Бондарев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в утреннее время Бондарев А.В., находясь по адресу проживания: <адрес> имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети интернет заказал наркотическое средство, которое оплатил с помощью мобильного банка «Тинькофф». После чего, Бондарев А.В. согласно полученной информации о месторасположении «закладки», имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере Дата в утреннее время прибыл к дому по <адрес> за наркотическим средством, находящимся в тайнике, согласно полученным координатам, где под козырьком окна, обнаружил и забрал наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете «гриппер», помещенного в аналогичный полимерный пакет «гриппер» обернутый фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета с прикрепленным к липкому слою ленты металлическим диском серого цвета с ярко выраженными магнитными свойствами, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Действуя в продолжение своего преступного умысла, найдеьнный сверток, с целью хранения поместил в правый внутренний карман, надетых на него джинсовых брюк, после чего незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 11 часов Дата , когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП Правобережный» УМВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного осмотра Дата в период времени с 13.50 часов до 13.58 часов у Бондарева А.В. было изъято наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете «гриппер», помещенного в аналогичный полимерный пакет «гриппер», обернутый фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета с прикрепленным к липкому слою ленты металлическим диском серого цвета с ярко выраженными магнитными свойствами с порошкообразным веществом, массой 0,40 г., которое согласно заключению эксперта от Дата содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного остановлением Правительства Российской Федерации от Дата вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бондарева А.В. Дата , отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,40 г. наркотического вещества изъятого в ходе личного досмотра Бондарева А.В. Дата является значительным размером.

Подсудимый Бондарев А.В. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Москвина О.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Бондарев А.В.. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Бондарева А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрон -

При назначении вида и размера наказания подсудимому Бондареву А.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 17), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида Дата г.р., состояние здоровья Бондарева А.В. и его ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность Бондарева А.В., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, положительную характеристику по месту регистрации (л.д. 106), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д. 99,101), находился на обследовании в психоневрологической больнице с диагнозом: Психически здоров (л.д. 97).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности Бондарева А.В., сведения о размере доходов, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. Данный вид наказания следует назначить условно с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности Бондарева А.В. на воспитании которого находится малолетний ребенок-инвалид, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Дата , исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОНДАРЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ считать назначенное Бондареву А.В. наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на Бондарева А.В. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и два раза в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу получить паспорт гражданина Российской Федерации, военный билет.

Меру пресечения Бондареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона -

Освободить Бондарева А.В. от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона «Poco 5S».

Приговор Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Дата - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.

1-754/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Правобережного района гор.Магнитогорска
Другие
Москвина Ольга Викторовна
Бондарев Александр Владимирович
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Калачева Е.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
magprav--chel.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2023Передача материалов дела судье
20.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
31.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее