Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2023 ~ М-1218/2023 от 06.06.2023

УИД 74RS0029-01-2023-001682-23

№ 2-1546/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Костыреву Семену Владимировичу, Ярных Дарье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к Костыреву С.В., Ярных Д.А., с учетом уточненных исковых требований, о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19544 рубля 01 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что 28 мая 2014 года между ООО «Сервисное ипотечное агентство межрегиональное» и заемщиками Костыревым С.В., Ярных Д.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым, заемщикам были предоставлены денежные средства в размере 1580000 рублей сроком на 240 месяцев под 13,6% годовых, заем был предоставлен для приобретения в собственность заемщиков квартиры. Ответчики свои обязательства по договору займа в части внесения ежемесячных платежей не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, ответчикам было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, оставленное ими без исполнения.

Представитель истца АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Костырев С.В., Ярных Д.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, направили в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ понятны.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19544 рубля 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Костырева Семена Владимировича (ИНН № ), Ярных Дарьи Алексеевны (ИНН №) в пользу АО «ДОМ.РФ» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19544 рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.

Председательствующий: