Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2024 ~ М-1072/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-2074/2024

УИД 50RS0042-01-2024-001608-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.Ю.,

при секретаре Бойцовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО29 к Дорощук А.А., Дорониной А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области,Дорощук А.А., Дорониной А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В ходе судебного разбирательства истец Никитина Н.В. заявленные к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области требования не поддержала, ввиду чего Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области исключена из числа ответчиков определением суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер супруг истца ФИО11. Никитина Н.В. пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности. В состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и денежные средства <данные изъяты>. Просит признать её фактически принявшей наследство после смерти ФИО13, в том числе и на денежные средства <данные изъяты> признать за ней право собственности на наследуемое имущество, а именно земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на денежные средства <данные изъяты>

Истец Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Дорощук А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности признала, о чем представила заявление.

Ответчик Доронина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности признала, о чем представила заявление.

Третье лицо – СНТ «Восход-2» в лице председателя Зашихина В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании считал исковые требования обоснованными. Пояснил, что земельный участок истца находится в границах СНТ «Восход-2», участок имеет ограждение. Истец платит членские взносы, задолженности не имеет.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. В суд от представителя третьего лица по доверенности Мирошниковой Д.С. поступили письменные объяснения, согласно которым вопрос о разрешении исковых требований истца Банк оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования Никитиной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер муж истицы ФИО17. (л.д.20, 21).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись его жена ФИО33., его дочь Доронина А.Н. и внучка по праву представления Дорощук А.А.

Доронина А.Н. и Дорощук А.А. не принимали наследство после смерти ФИО18 не намерены обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство, о чем представлены заявления, удостоверенные нотариусом (л.д.60,61).

ФИО19 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.8,9,22), о чем представлены актуальная выписка из ЕГРН, свидетельство о праве собственности, выписка из постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от <данные изъяты> о предоставлении ФИО20. земельного участка площадью <данные изъяты> га в собственность (л.д.40,41), а также кадастровый паспорт земельного участка.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г. Председателя правления СНТ СН «Восход-2», по участку <данные изъяты> задолженность по членским и целевым взносам отсутствует (л.д.63), в представленной членской книжке указано, что владельцем участка <данные изъяты> числится ФИО21., который принят в члены товарищества Общим собранием садоводов, оформленным протоколом <данные изъяты>).

Как следует из проекта межевания земель общего пользования СНТ СН «Восход-2» земельный участок <данные изъяты> находится в границах товарищества (л.д.62), кадастровым инженером ФИО22. определены границы (координаты поворотных точек) земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером № что указывает на то, что месторасположение на местности спорного земельного участка определено, и он идентифицирован как объект.

Кроме того, в отделениях <данные изъяты> на имя умершего имеются денежные средства: в подразделении <данные изъяты> на расчетном счете <данные изъяты> вид вклада «<данные изъяты> <данные изъяты> на расчетном счете <данные изъяты> вид вклада <данные изъяты>).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из объяснений истца, представленных документов, в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев) со дня смерти наследодателя наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается их заявлениями и отсутствием наследственного дела в официальной базе дел нотариальной палаты (л.д.33-34).

Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, справке о совместном проживании с умершим на день смерти (л.д.24,25) ФИО34 Н.Е. и Никитина Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы по адресу: г. <адрес>

Так как на момент смерти ФИО24. его супруга Никитина была зарегистрирована и проживала с ним в одной квартире, что в соответствии с приведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации признается свидетельством фактического принятия наследства, и за ней следует признать право собственности на принадлежащее наследодателю на день смерти имущество – земельный участок и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах на имя ФИО25. в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Н.В, к Дорощук А.А., Дорониной А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Никитиной Н.В, после смерти мужа ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Никитиной Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО27 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о вышеуказанном объекте недвижимости.

Признать за Никитиной Н.В, право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделениях <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2024 года.

Судья О.Ю.Аксенова