Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2024 от 27.06.2024

Дело № 5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Яковлевка.                                                                              27 июня 2024 г.

    Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, работающего на пилораме <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с проверкой сообщения об административном правонарушении поднадзорным ФИО1, а именно при требовании сотрудника полиции впустить в дом для проверки сообщения ответил категорическим отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, толкал в область груди, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>785; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 от 29.05.2024г. и рапортом начальника ОУУП и ДН ОП № !2 Мо МВД России «Арсеньевский» ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1 при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, выпихивал сотрудников полиции из дома, толкал руками в область груди, хватал за форменное обмундирование, на требование сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник УУП и ДН ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № МО МВД России «Арсеньевский» поступило сообщение, что в доме по адресу: <адрес>, маленькие дети находятся в опасности, мужчина в алкогольном опьянении заперся с ними в доме. Он вместе с инспектором ПДН ФИО5 выехал для проверки сообщения. Они были в форме, представились ФИО1 При этом ФИО1 вел себя агрессивно, махал руками, выпихивал сотрудников полиции из дома, толкал руками в область груди, хватал за форменное обмундирование. ФИО1 оттолкнул его и забежал в дом, где заперся вместе с двумя маленькими детьми, а сожительница ФИО1 осталась во дворе. ФИО1 находится под административным надзором, и они вправе проверять его по месту жительства. Они требовали от ФИО1 открыть им дверь и впустить в дом, чтобы убедиться в безопасности детей. На их требования ФИО1 не реагировал, в ответ кричал, выражался в их адрес нецензурной бранью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № МО МВД России «Арсеньевский» поступило сообщение, что в доме по адресу: <адрес> ФИО1 заперся с двумя малолетними детьми дома, а мать детей осталась на улице. Для проверки сообщения на место выехали начальник УУП ФИО3 и инспектор ПДН ФИО5 После этого в дежурную часть поступило сообщение, что ФИО1 выталкивал сотрудников полиции из дома, хватался за форменную одежду, кричал, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. Он также выехал по указанному адресу. ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, сложилось впечатление, что он находится в состоянии опьянения. Однако при освидетельствовании ФИО1 состояние опьянения не было установлено. При этом ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудники полиции вправе проверять его по месту жительства. Всех сотрудников, полиции, которые приехали для проверки сообщения, ФИО1 знал, они ему также представились, однако, ФИО1 кричал, что они бандиты, не являются сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры наказания принимается во внимание, что ФИО1 вину в содеянном признал.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд полагает возможным признать признание вины ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении меры наказания принимается во внимание, личность ФИО1, и то, что он вину признал, поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ (паспорт 05 03 442403 выдан ДД.ММ.ГГГГ Яковлевским РОВД <адрес>, код подразделения 252-037), работающего на пилораме <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Дальневосточное ГУ Банка России

Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОП № МО МВД России «Арсеньевский»)

ИНН 2501001792

Кор/сч. 40№

БИК 010507002

КПП 250101001

ОКТМО 05659422

Номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>

КБК 188 116 01191019000140

УИН 18№

Протокол <адрес>785

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение 10 дней с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья                                                                                 Т.А. Нестерова