Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4042/2022 ~ М-3951/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-4042/2022                      64RS0004-01-2022-005722-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.12.2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Гусарову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее Банк) обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2020 № в размере 196385, 24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 127, 70 руб.

    В обоснование требований истец указал следующее.

    01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк).

05.07.2020 между Банком и Гусаровым В.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком на 360 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом 22, 9 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счет заемщика. Ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности, уплаты процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Общая сумма задолженности по состоянию на 22.10.2022 составила 196385, 24 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 7 656, 10 руб., просроченная ссудная задолженность – 186267, 79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 645, 63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 549, 58 руб., неустойка на просроченные проценты – 86, 14 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусаров В.Е., извещенный о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, счёл исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено следующее.

ПАО «Совкомбанк» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, действует на основании свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе (л.д. 21), устава (л.д. 21 оборот).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

05.07.2020 между Банком и Гусаровым В.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком на 360 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом 22, 9 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счет заемщика (л.д. 8-9, 11-16).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

Ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности, уплаты процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Общая сумма задолженности по состоянию на 22.10.2022 составила 196385, 24 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 7 656, 10 руб., просроченная ссудная задолженность – 186267, 79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 645, 63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 549, 58 руб., неустойка на просроченные проценты – 86, 14 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д. 17-19)..

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности по состоянию на 22.10.2022 составила 196385, 24 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 7 656, 10 руб., просроченная ссудная задолженность – 186267, 79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 645, 63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 549, 58 руб., неустойка на просроченные проценты – 86, 14 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств погашения долга по кредиту не представлено. Суд счёл расчёт, представленный стороной истца, верным.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, однако судебный приказ от 05.07.2020 был отмене определением мирового судьи судебного № 1 г. Балаково Саратовской области от 04.08.2022 в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору.

Расчёт суммы долга по кредитному договору от 05.07.2020 № в размере 196385, 24 руб., представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

Указанная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме 5 127, 70 руб. по требованию имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк".

Взыскать с Гусарова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, паспорт серии № выдан ОУФМС по Саратовской области 25.06.2014, проживающего по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН 2801015394, задолженность по кредитному договору № в размере 196385, 24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 127, 70 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.12.2022.

Судья Е.Ю. Евдокименкова