Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2023 от 25.07.2023

Дело № 12-106/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001646-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием прокурора Трофимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чайковского городского прокурора о восстановлении срока для подачи протеста на постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушения в Пермском крае» в отношении ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению административной комиссии Чайковского городского округа от 23 мая 2023 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушения в Пермском крае», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Чайковский городской прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока.

В судебном заседании прокурор заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что о постановлении узнали только в июле 2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание представителя не направил, извещено судом надлежащим образом.

Административный орган, вынесший постановление, представителя в судебное заседание не направил, в письменных возражениях просил в удовлетворении ходатайства прокурора отказать, в связи с отсутствием сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на внесение протеста в установленный процессуальный срок.

Заслушав прокурора, исследовав административный материал, письменные возражения, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

В соответствии со ст. 24.6 КоАП РФ прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами.

В рамках надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации органами местного самоуправления, прокурор вправе запрашивать сведения о рассматриваемых административной комиссией делах об административных правонарушениях, результатах их рассмотрения, для своевременного реагирования на допущенные такими органами нарушения законодательства.

Протест и представленные суду материалы не содержат сведений о том, что такая работа велась, и прокурором осуществлялся надлежащий надзора за административной комиссией Чайковского городского округа.

Тот факт, что о нарушении административной комиссией Чайковского городского округа действующего законодательства, прокурору стало известно лишь 21 июля 2023 года, в связи с обращением юридического лица о подаче протеста на вступившее в законную силу постановление административной комиссии, в отсутствие надлежащего надзора, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи протеста.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Чайковского городского прокурора о восстановлении срока для подачи протеста на постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушения в Пермском крае» в отношении ООО «<данные изъяты>» оставить без удовлетворения.

Протест Чайковского городского прокурора на постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушения в Пермском крае» в отношении ООО «<данные изъяты>» вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания

С.В. Баженова

9 августа 2023 г.

Определение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 12-106/2023.

УИД № 59RS0040-01-2023-001646-20.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

12-106/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Чайковская городская прокуратура
Ответчики
ООО "ВентСервис"
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Лагно Николай Александрович
Статьи

ст. 6. 5. 1 ч. 2 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 г.

Дело на странице суда
chaikov--perm.sudrf.ru
25.07.2023Материалы переданы в производство судье
09.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.08.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Вступило в законную силу
07.09.2023Дело оформлено
07.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее