Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2020 от 30.06.2020

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года                                                                    г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Новокуйбышевска Демидовой А.А.,

подсудимого Якшинского В.А., его защитника – адвоката Горностаевой Ю.Г., представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-221/20 УИД <№> в отношении:

ЯКШИНСКОГО В. А., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якшинский В.А., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 29.05.2020, примерно в 14 час.40 мин., Якшинский В.А., находясь у дома № 5 по ул. Репина г. Новокуйбышевска Самарской области, обнаружил на лавочке, расположенной у последнего подъезда вышеуказанного дома, два свертка, из глянцевой бумаги с машинописным текстом черного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Якшинский В.А., по внешнему виду понял, что в данных свертках находится наркотическое вещество. Якшинский В.А., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, найденные свертки с наркотическим средством, содержащим в своем составе - героин (диацетилморфин) массами 0,33 г и 0,35 г, в значительном размере. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, положил один сверток в капюшон «безрукавки», в которую был одет, а другой сверток в сотовый телефон марки «Micromax», а именно, под чехол сотового телефона — под крышку, после чего умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до 14 час. 50 мин. 29.05.2020. в этот же день, 29.05.2020, примерно в 14 часов 50 минут, Якшинский В.А. был задержан сотрудниками полиции у дома № 3 по ул. Кадомцева в г. Новокуйбышевск Самарской области, за совершение административного правонарушения. 29.05.2020, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, в результате проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства у Якшинского В.А., находясь у дома 3 по ул. Кадомцева в г. Новокуйбышевск Самарской области, сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску были обнаружены и изъяты два свертка из глянцевой бумаги с машинописным текстом черного цвета, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, вещество массами: 0,33 г и 0,35 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина Якшинского В.А., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 года № 18 - ФЗ «о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства — героин (диацетилморфин), признается вес свыше 0,5 грамм, крупным размером признается вес свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером признается вес свыше 1000 грамм. Следовательно, вес наркотического средства - героин (диацетилморфин) массами: 0,33 г и 0,35 г, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Якшинский В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания добровольно и в присутствии защитника, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Якшинского В.А. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимый не возражает, существо и процессуальные последствия понимает. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно, - рапорт от 29.05.2020 начальника смены ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 о том, что 29.05.2020 от капитана полиции ФИО2, поступило сообщение о том, что у д. 3 по ул. Кадомцева в г. Новокуйбышевск задержан Якшинский В.А., у которого при себе находилось вещество, предположительно запрещенное к свободному обороту /т.1, л.д. 4/; - рапорт от 29.05.2020 ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3 о том, что 29.05.2020 ими возле дома № 3 по ул. Кадомцева в г. Новокуйбышевск Самарской области был задержан Якшинский В.А., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство /т. 1, л.д. 7/; -протокол личного досмотра от 29.05.2020, в ходе которого у Якшинского В.А., находящегося возле дома № 3 по ул. Кадомцева в г. Новокуйбышевск Самарской области был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета /т.1, л.д. 9-13/; -протокол досмотра транспортного средства от 29.05.2020, в ходе которого в присутствии Якшинского В.А. из автомашины марки «Лада Гранта» г/н <№>, находящейся возле дома № 3 по ул. Кадомцева г. Новокуйбышевска Самарской области, был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета /т. №1, л.д. 14-21/; - справка об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество массами: 0,33 г и 0,35 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра у Якшинского В.А., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. №1, л.д. 31-33/; постановление от 02.06.2020, согласно которого справка об исследовании <№> от <Дата>, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /т. № 1, л.д. 35/; - заключение эксперта <№> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области от <Дата>, согласно которого, представленное вещество массами 0,28 г и 0,30 г, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 /т. № 1, л.д. 50-53/; - протокол осмотра предметов (документов) от <Дата>, согласно которого в служебном кабинете <№>, <Адрес> осмотрено постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2020 в отношении Якшинского В.А. /т. № 1, л.д. 40-42/; - постановление от 04.06.2020 о признании в качестве вещественного доказательства и приобщения к материалам уголовного дела копии постановления по делу об административном правонарушении от 29.05.2020 в отношении Якшинского В.А. /т. № 1, л.д. 43-44/; - протокол осмотра предметов (документов) от 23.06.2020 согласно которого в служебном кабинете <№>, <Адрес> осмотрены два конверта из бумаги белого цвета с веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), изъятый <Дата> у Якшинского В.А. возле дома № 3 по ул. Кадомцева в г. Новокуйбышевск Самарской области /т. № 1, л.д. 103-105/; - постановление от 23.06.2020, согласно которым два конверта из бумаги белого цвета с веществом, которое содержит героин (диацетилморфин), изъятые <Дата> у Якшинского В.А. возле дома № 3 по ул. Кадомцева г. Новокуйбышевска Самарской области, признаны <Дата> в качестве вещественного доказательства, переданы на хранение в спец.сейф О МВД России по г. Новокуйбышевску /т. № 1, л.д. 106-108/; - протокол проверки показаний на месте от <Дата> в ходе которого подозреваемый Якшинский В.А. в присутствии защитника Горностаевой Ю.Г. указал место - последний подъезд дома № 5 по ул. Репина г. Новокуйбышевска, где он нашел два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета /т. № 1, л.д. 112-118/.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Якшинский В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Якшинского В.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого Якшинского В.А. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, особый порядок рассмотрения дела, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, а также данные характеризующие личность подсудимого: <данные скрыты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, наличие места работы, состояние здоровья подсудимого, <данные скрыты>, а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из представленных обвинением материалов уголовного дела, усматривается, что после обнаружения и изъятия наркотического средства у подсудимого, последний добровольно сообщил о месте и обстоятельствах приобретения указанного выше средства, последующего хранения и хранения до обнаружения сотрудниками полиции, то есть, обстоятельства которые не были известны органам дознания.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению судом, поскольку преступление, в совершение которого обвиняется Якшинский В.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания Якшинскому В.А.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ч.6 ст.226.9, ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что Якшинский В.А. ранее не судим, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное им преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку это обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для назначения иного альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статей суд не усматривает.

Для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока на Якшинского В.А. надлежит возложить ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ч.6 ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯКШИНСКОГО В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Якшинскому В. А. считать условным, с испытательным сроком 09 (девять) месяцев.

Обязать Якшинского В. А. в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру процессуального принуждения Якшинскому В.А. в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 (два) конверта, с изъятым веществом, которое содержит в своем составе наркотического средства-героин (диацетилморфин), массами 0,23гр и 0,25 гр, хранящиеся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску на основании квитанций <№> от <Дата> – уничтожить;

- справку об исследовании <№> от <Дата>, копию постановления от 29.05.2020 по делу об административном правонарушении <№> - хранить при уголовном деле;

- постановление от 29.05.2020 по делу об административном правонарушении <№>, хранящуюся в ИАЗ О ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску - оставить в ИАЗ О ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            /подпись/          С.Ю. Король