Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2023 ~ М-438/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-597/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-000573-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                            22 марта 2023 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Курганского М.Г.,

при секретаре                            Уколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубенко Александра Николаевича к Пономаревой Светлане Александровне об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом,

установил:

Зубенко А.Н. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Пономаревой С.А. об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, в обосновании указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации. Ответчику Пономаревой С.А. на праве собственности принадлежит смежный земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Границы земельного участка также не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации. В целях уточнения площади и местоположения границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру. В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером были подготовлены 2 схемы расположения земельного участка, принадлежащего ему и земельного участка, принадлежащего ответчику, подтверждающие фактическое местоположение границ и площадей земельных участков, существующих на местности более пятнадцать лет. В процессе выполнения кадастровых работ между ним и ответчиком возник спор в отношении местоположения границ земельных участков. В связи с указанным обстоятельством, он не может выполнить работы по установке ограждения своего земельного участка с кадастровым номером №. Просит суд устранить препятствие в распоряжении и управлении земельным участком, утвердив границы земельного участка с кадастровым номером 23:16:0503003:616 и земельного участка с кадастровым номером № в границах согласно схемам расположения земельного участка, подготовленных кадастровым инженером Климовым Д.Н., указав в решение, что судебный акт является обязательным основанием для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учёта указанных объектов недвижимого имущества.

В судебное заседание истец Зубенко А.Н., представитель истца Логинов А.А. не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, что подтверждается заявлениями.

Ответчик Пономарева С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Черных Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зубенко Александра Николаевича к Пономаревой Светлане Александровне об устранении препятствий в распоряжении и управлении недвижимым имуществом, - удовлетворить.

Устранить препятствие в распоряжении и управлении земельным участком, по адресу: <адрес>А, в следующем порядке:

Утвердить границы земельного участка, общей площадью 955 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в границах от т.1 до т.2 – 29,51 м., от т.2 до т.3 – 32,66 м., от т.3 до т.4 – 29,47 м., от т.4 до т.1 – 32,12 м., согласно схеме от ДД.ММ.ГГГГ расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале: №, по адресу: <адрес>А, подготовленной кадастровым инженером Климовым Д.Н.

Утвердить границы земельного участка, общей площадью 780 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в границах от т.1 до т.2 – 25,14 м., от т.2 до т.3 – 28,62 м., от т.3 до т.4 – 26,15 м., от т.4 до т.1 – 32,66 м., согласно схеме от ДД.ММ.ГГГГ расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале: №, по адресу: <адрес>, подготовленной кадастровым инженером Климовым Д.Н.

Данный судебный акт является обязательным основанием для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для осуществления государственного кадастрового учёта объектов недвижимого имущества:

земельного участка, общей площадью 955 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в границах от т.1 до т.2 – 29,51 м., от т.2 до т.3 – 32,66 м., от т.3 до т.4 – 29,47 м., от т.4 до т.1 – 32,12 м., согласно схеме от ДД.ММ.ГГГГ расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале: №, по адресу: <адрес>А, подготовленной кадастровым инженером Климовым Д.Н.;

земельного участка, общей площадью 780 кв. м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в границах от т.1 до т.2 – 25,14 м., от т.2 до т.3 – 28,62 м., от т.3 до т.4 – 26,15 м., от т.4 до т.1 – 32,66 м., согласно схеме от ДД.ММ.ГГГГ расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале: №, по адресу: <адрес>, подготовленной кадастровым инженером Климовым Д.Н. и подлежит неукоснительному исполнению.

Настоящее решение является документом основанием для проведения кадастровых работ в отношении объектов указанных в нём, постановки на кадастровый учёт и внесения соответствующих сведений и изменений в данные государственного учёта недвижимости об указанных выше объектах недвижимого имущества.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    М.Г. Курганский