Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2022 (2-5836/2021;) ~ М-5200/2021 от 20.12.2021

Дело 2-1133/2022

УИД: 59RS0005-01-2021-008542-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем Сухаревой К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Анастасии Игоревны, Донич Снежаны Игоревны, Кулаковой Луизы Рустамовны в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кулакова Артема Игоревича, к Кулакову Игорю Владимировичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о выделе частей земельного участка в натуре,

у с т а н о в и л:

Кулакова Анастасия Игоревна, Донич Снежана Игоревна, Кулакова Луиза Рустамовна в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кулакова Артема Игоревича обратились в суд с иском к Кулакову Игорю Владимировичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о выделе частей земельного участка в натуре.

В судебное заседание истцы, ответчики не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 1 пп. 7 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулаковой Анастасии Игоревны, Донич Снежаны Игоревны, Кулаковой Луизы Рустамовны в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кулакова Артема Игоревича, к Кулакову Игорю Владимировичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о выделе частей земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись. Копия верна. судья: