Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-942/2024 (2-11312/2023;) ~ М-10729/2023 от 31.10.2023

         Дело № 2-942/2024

УИД 11RS0001-01-2023-014675-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

5 февраля 2024 года гражданское дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Молокову Валерию Александровичу об изъятии объекта незавершенного строительства для его реализации с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Молокову Валерию Александровичу об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., степень готовности 53% для его реализации с публичных торгов.

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца дважды не явился в судебные заседания по делу, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. Ответчик в суд не явился, не требовал рассмотрении дела по существу. Прокурор Сеиёнова Я.В. представила заключение о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к Молокову Валерию Александровичу (...) об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., степень готовности 53% для его реализации с публичных торгов.

Судья О.С. Некрасова