Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-1468/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Байдуевой И.С. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Байдуевой И.С. о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и Байдуева И.С., заключили договор кредита/займа № ** от **.**,**.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № ** от **.**,**., в соответствии с которым, право требования по договору № № ** от **.**,**. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55979 руб. 63 коп., определённой по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № ** от **.**,**., вынесенного мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, с должника Байдуевой И.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № ** и расходы по оплате госпошлины в общем размере 56919 руб. 32 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме **.**,**.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с **.**,** (после уступки прав) по **.**,**. подлежат уплате в размере 75282 руб. 66 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с **.**,**. (после уступки прав) по **.**,**. подлежат уплате проценты в размере 8083 руб. 18 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,**. по **.**,**., в размере 9771 руб. 61 коп.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **.**,**. по **.**,**. в размере 75282 руб. 66 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**,**. по **.**,**. в размере 8083 руб. 18 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**,** по **.**,**. в размере 9771 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно – почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рублей, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, признаны не уважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(ст.395 ГК РФ).

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ООО «ХКФ Банк» заключило с Байдуевой Г.С. договор, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику кредит в размере 200 000 рублей в форме предоставления банковской карты Cashback 44.9 с лимитом овердрафта (максимальной суммой единовременно предоставляемой банком-кредитором по карте) от 10000 руб. до 200000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 53,71% годовых без учёта страхования, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 76,03% годовых с учётом страхования (л.д.7, 9).

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в размере 200 000 рублей путём предоставления банковской карты Cashback 44.9 (л.д.7).

**.**,** ООО «ХКФ Банк» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» право требования по кредитному договору № ** от **.**,** с Байдуевой И.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) (л.д.12-15), приложением № ** к дополнительному соглашению № ** от **.**,**. к договору уступки требования № ** от **.**,**. содержащего перечень кредитных договоров должников, под порядковым номером № ** указан договор № **, заключавшийся с Байдуевой И.С. (л.д.16-17).

Судебным приказом от **.**,**. вынесенным мировым судьёй судебного участка № ** Ленинск-Кузнецкого судебного района Ерофеевой Е.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с Байдуевой И.С. была взыскана задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**. в сумме 55979,63 руб. по состоянию на **.**,**., в том числе основной долг – 38117, 14 руб., проценты за пользование кредитом – 8507,49 руб., комиссии – 2355 руб., штрафы – 7000 руб. и госпошлина в сумме 939,69 руб. Всего – 56919,32 руб. (л.д. 19)

На основании судебного постановления № ** от **.**,**. Байдуевой И.С. в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» были произведены выплаты: 1447,65 руб. **.**,**., 5326,45 руб. **.**,**., 13362,41 руб. **.**,** 1769,98 руб. **.**,**., 8064,05 руб. **.**,**., 9569,32 руб. **.**,**., 9314,51 руб. **.**,**. (л.д. 23)

Иных платежей ответчиком не производилось.

Таким образом, судом установлено и иных доказательств не представлено, что ответчиком судебное постановление исполнено в полном объеме **.**,**.

С учетом изложенного, а также учитывая, что договор от **.**,** не расторгнут, взыскание задолженности по уплате основного долга, процентов за предыдущий период не лишает истца права требования взыскания процентов исходя из установленной договором процентной ставки до дня возврата суммы основного долга, в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ.

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить, взыскать с Байдуевой И.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **.**,**. по **.**,**. в размере 75282 руб. 66 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**,**. по **.**,**. в размере 8083 руб. 18 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **.**,**. по **.**,**. в размере 9771 руб. 61 коп., а всего 93137,45 рублей.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 2995 рублей, а также понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно – почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3079(2995+84) рублей (л.д.6,24).

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 96215,57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 93137,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3079 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ 09.08.2023░.

2-1468/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Байдуева Ирина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Большакова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Подготовка дела (собеседование)
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее