Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2-3209/2024 ~ М-12137/2023 от 11.12.2023

Дело №2-3209/2024

УИД 35RS0010-01-2023-016240-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                 28 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальщик» к ФИО1, Шарапову В. С., Разумовской А. А. об обеспечении доступа,

установил:

открытое акционерное общество «Коммунальщик» (далее также ОАО «Коммунальщик») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, Шарапову В.С., Разумовской А.А., в котором просило обязать собственника квартиры по адресу: <адрес> ФИО1; собственника квартиры по адресу: <адрес> Шарапова В.С.; собственника квартиры по адресу: <адрес> Разумовскую А.А. предоставить ОАО «Коммунальщик» свободный доступ к общему имуществу жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (стояку горячего водоснабжения и полотенцесушителю), расположенным в принадлежащих собственникам квартирах; взыскать с ФИО1, Шарапова В.С., Разумовской А.А. в пользу ОАО «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ОАО «Коммунальщик» по доверенности Пехитова Л.И. в судебном заседании от исковых требований к ответчику ФИО1 отказалась, просила производству по делу в указанной части прекратить.

Ответчики ФИО1, Шарапов В.С., Разумовская А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

          производство по гражданскому делу № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальщик» к ФИО1, Шарапову В. С., Разумовской А. А. об обеспечении доступа прекратить в части требований к ответчику ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья Ю.С. Шевчук