Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-485/2023;) ~ М-462/2023 от 27.11.2023

11RS0007-01-2023-000625-18

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 30 января 2024 года по делу № 2-61/2024

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

с участием прокурора города Вуктыла Курято М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску прокурора города Вуктыла Республики Коми, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к Майорову И. А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор города Вуктыла Республики Коми, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с иском к Майорову И.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу ГУ ТФОМС РК в размере 148965,92 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 19.10.2022 Майоров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Апелляционным постановлением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 30.11.2022 приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми оставлен без изменения. Согласно материалам уголовного дела, в результате действий Майорова И.А. потерпевшему ФИО причинено телесное повреждение в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется, как повреждение, причинившее средний вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня, в связи с чем ФИО оказана амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь 07.02.2022 (в стоматологическом кабинете поликлиники) ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», 08.02.2023 в ГАУЗ РК «РСП», и с 08.02.2023 по 28.02.2023 в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района» г. Сыктывкара. Общие затраты на оказание медицинской помощи Губареву В.В. составили 148965,92 руб., которые понесло ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

Представитель истца ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда.

Представители третьих лиц Сыктывкарского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», ГБУЗ РК « Вуктыльская ЦРБ», ГАУЗ РК «Республиканская Стоматологическая поликлиника», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор Курято М.Р. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Майоров И.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В адреса ответчика судом направлялись судебные повестки. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судебные повестки, направленные судом по месту регистрации ответчика, но не полученные им по зависящим от него обстоятельствам, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются ему доставленными.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Вступившим в законную силу 30 ноября 2022 года приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 19 октября 2022 года, Майоров И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Майоров И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 56 минут Майоров И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где в ходе словесного конфликта с ФИО и на почве возникших личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя свой преступный умысел с целью причинения ФИО телесных повреждений, Майоров И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и время, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нанес не менее двух ударов кулаком своей руки в область челюсти ФИО, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением, которое согласно заключению эксперта № 09/35-22/44-22 от 25.04.2022 квалифицируется, как повреждение, причинившее средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства более 21 дня.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО оказаны медицинские услуги.

Согласно справкам-реестрам ГУ ТФОМС РК к счетам об оплате за оказанные медицинские услуги, потерпевшему ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.02.2022 ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», 08.02.2023 в ГАУЗ РК «РСП», и с 08.02.2023 по 28.02.2023 ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» оказаны услуги медицинской помощи.

Затраты на его лечение в части расходов ГУ ТФОМС РК составили в сумме 148965,92 руб., что подтверждается справками-реестрами к счету по оплате за оказанные медицинские услуги.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Статьей 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 (ред. от 17.03.2014) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»), настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 2 п. 8 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования.

В силу п.п. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Размер ущерба, причиненного истцу, в размере расходов, направленных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, подтвержден представленными суду письменными доказательствами, в том числе, справками-реестрами к счету по оплате услуг АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», ГАУЗ РК «Республиканская Стоматологическая поликлиника», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», сведениями о стоимости оказанных медицинских услуг, платежными поручениями.

Установив обстоятельства дела, оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о возмещении ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» за счет расходов, направленных медицинским учреждениям на лечение ФИО, в размере 148965,92 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что прокурором иск заявлен в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», с ответчика в доход муниципального бюджета муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4179,31 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Вуктыл Республики Коми, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к Майорову И. А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Майорова И. А. (паспорт №) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» (ИНН 1101471047, ОГРН 1021100512355) денежные средства в размере 148 965 (сто сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 92 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, за лечение ФИО

Взыскать с Майорова И. А. (паспорт №) в доход муниципального бюджета муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми государственную пошлину в размере 4179,31 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья – подпись С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение составлено 1 февраля 2024 года.

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт