Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания (..),
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..), действующей в интересах несовершеннолетней дочери (..), к (..), (..) о признании квартиры совместно нажитым имуществом,
установил:
В производстве Центрального районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению (..), действующей в интересах несовершеннолетней дочери (..), к (..), (..) о признании квартиры совместно нажитым имуществом.
В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчиков.
Истец (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче данного дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам гражданского дела, ответчик (..) проживает по адресу: <адрес> ответчик (..) проживает по адресу: <адрес>
Указанные адреса места жительства ответчиков к подсудности Центрального районного суда г. Сочи не относится, так как относится к подсудности Воркутинского городского суда Республики Коми.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (..), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (..), ░ (..), (..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░