Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 ~ М-308/2023 от 28.02.2023

11RS0020-01-2023-000389-37	2-372/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 28 марта 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" (ОГРН <Номер>) к Баранникову Владиславу Валерьевичу (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Баранникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 373 870 руб. 90 коп., процентов – 22 564 руб. 06 коп., неустойки – 3 504 руб. 61коп.

В обоснование истец указал, что 04.08.2020 предоставил ответчику кредит в сумме 395 700 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, Баранникову В.В. было направлено заключительное требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 04.08.2020 на основании заявления ответчика, оформленного на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Банком и Баранниковым В.В. был заключен кредитный договор <Номер>.

Договор подписан ответчиком простой электронной подписью в соответствии с соглашением между Банком и Баранниковым В.В. от 04.08.2020 , что подтверждается выпиской из журнала действий системы Банка

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику два потребительских кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. и 95700 руб. под 13,9 % годовых на срок до 04.08.2025, а ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с "Общими условиями договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", являющимися неотъемлемой частью договора.

Кредит в сумме 300000 руб. получен Баранниковым В.В. 04.08.2020 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика <Номер>, часть второго кредита в сумме 90000 руб. перечислена 04.08.2020 в страховую компанию ООО "АльфаСтрахование – Жизнь" на основании заявления о страховании, что подтверждается копией лицевого счета и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору. Вторая часть второго кредита в сумме 5700 руб. удержана Банком в счет уплату комиссии за сопровождение услуги "Гарантированная ставка" по кредитному договору <Номер>

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.6.5 Общих условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, истец вправе направить ответчику заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Из выписки по счету видно, что Баранников В.В. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита в соответствии с графиком платежей.

04.08.2021 истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме, в том числе основного долга – 383 700 руб. 00 коп., процентов – 32 784 руб. 97 коп., неустойки – 3 647 руб. 08коп., в срок до 18.09.2021.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что Баранниковым В.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования Банка к нему о взыскании суммы основного долга в размере 373 870 руб. 90 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Баранниковым В.В. в пользу Банка подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца по состоянию на 08.01.2023 составляют 22 564 руб. 06 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора определено, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.01.2023 сумма неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом составляет 3504 руб. 61 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным, следовательно, требования Банка к Баранникову В.В. о взыскании неустойки являются обоснованными.

Как отмечается в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц снижение неустойки может применятся по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ) и при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Банка к Баранникову В.В. о взыскании неустойки в сумме 3504 руб. 61 коп. в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 7199 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Почта Банк" – удовлетворить.

Взыскать с Баранникова Владислава Валерьевича (паспорт <Номер>) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ОГРН <Номер>) задолженность по кредиту в размере 373 870руб. 90коп., проценты за пользование кредитом в размере 22564руб. 06коп., неустойку в размере 3504 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 7199 руб. 00 коп., а всего 407138 (Сто пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Подпись