Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2023 ~ М-258/2023 от 10.04.2023

УИД: 78RS0010-01-2021-000438-71

Дело № 2-330/2023

Санкт-Петербург                                                          26 июля 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Кирсановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой Ольги Сергеевны к Сергееву Виталию Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лысенкова О.С. обратилась в суд с иском к Сергееву В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 477 439 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> в ее пользу с ответчика взыскана сумма в размере 196 643 руб. 40 коп. в качестве компенсации полной утраты трудоспособности, 61 829 руб. 00 коп. ? расходы на лечение, 32 638 руб. 00 коп ? расходы на приобретение средств реабилитации, 269 270 руб. 00 коп. ? расходы на приобретение кресла-коляски, 2 500 000 руб. 00 коп. ? компенсация морального вреда, 50 000 руб. 00 коп. ? расходы на оплату услуг представителя, а всего 3 110 380 руб. 40 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство <№> Сумма долга ответчиком в полном объеме не погашена была, задолженность на дату предъявления иска составляет 2 633 222 руб. 38 коп., до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 477 439 руб. 18 коп.

Истец Лысенкова О.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ело в свое отсутствие.

Ответчик Сергеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительном) исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> в ее пользу с ответчика взыскана сумма в размере 196 643 руб. 40 коп. в качестве компенсации полной утраты трудоспособности, 61 829 руб. 00 коп. ? расходы на лечение, 32 638 руб. 00 коп ? расходы на приобретение средств реабилитации, 269 270 руб. 00 коп. ? расходы на приобретение кресла-коляски, 2 500 000 руб. 00 коп. ? компенсация морального вреда, 50 000 руб. 00 коп. ? расходы на оплату услуг представителя, с ответчика Сергеева В.С. в пользу Лысенковой О.С. в счет возмещения вреда здоровью компенсацию полной утраты трудоспособности взысканы денежные средства в размере 10 187 руб. ежемесячно с последующей индексацией до <ДД.ММ.ГГГГ>. Дополнительным решением от <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу Лысенковой О.С. с Сергеева В.С. взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 9178,51 руб., а всего в пользу Лысенковой О.С. взыскано 3 110 380 руб. 40 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7 на основании исполнительного листа серии ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу <№>, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере 3 110 380 руб. 40 коп., в отношении должника Сергеева В.С. в пользу взыскателя Лысенковой О.С. (л.д. 12,14).

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком не исполнено, исполнительное производство <№>-ИП до настоящего времени не окончено, сведения о том, что ответчик погасил задолженность перед взыскателем в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленной в материалы дела справки о движении денежных средств по счету <№>, открытому на имя ФИО1, задолженность ответчика за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 составляла 2 776 918 руб. 09 коп., при этом в рамках исполнительного производства <№>-ИП с ответчика в пользу истца частично взысканы денежные средства в размере 223 484 руб. 10 коп., а именно: <ДД.ММ.ГГГГ> – 14 940 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 14 940 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 066 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 217 руб. 63 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 4 133 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 10 000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 066 руб. 50 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 10 000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 4 132 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 10 000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 066 руб. 50 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 000 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 5 066 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 066 руб. 50 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 500 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 8 966 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 5 632 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 466 руб. 50 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 175 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 4 132 руб. 50 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 066 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 175 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 175 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 2 388 руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 575 руб. 40 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 658 руб. 63 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 783 руб. 08 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 3 538 руб. 98 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 783 руб. 51 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 5 369 руб. 57 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 784 руб. 09 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 3 701 руб. 26 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 3 816 руб. 38 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 784 руб. 85 коп.. <ДД.ММ.ГГГГ> – 1 785 руб. 38 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 7 406 руб. 27 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 852 руб. 73 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 7 976 руб. 83 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 6 114 руб. 433 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 3 707 руб. 90 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 7 646 руб. 43 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 7 724 руб. 09 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 11 756 руб. 07 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 7 614 руб. 77 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – 7 733 руб. 32 коп.

Таким образом, остаток задолженности ответчика составляет 2 553 433 руб. 99 коп. (3 110 380 руб. 40 коп – 223 484 руб. 10 коп.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требовании закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за (исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с неисполнением решения суда, настоящим иском истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами.

Из представленного истцом расчета, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 составляет 477 439 руб. 18 коп. (л.д. 16).

Поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, суд соглашается с указанным расчетом и полагает его верным.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 477 439 руб. 18 коп.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 974 руб. 39 коп., от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лысенковой Ольги Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Виталия Сергеевича в пользу Лысенковой Ольги Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 477 439 руб. 18 коп.

Взыскать с Сергеева Виталия Сергеевича в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 974 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         В.А. Тарновская