Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 21.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 21 января 2023 г.

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Доронина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Доронина И.В.

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} в Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Доронина И.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата} в 10 часов 20 минут по адресу: {Адрес} у дома Доронин И.В дома находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: сидел на скамейке остановки общественного транспорта, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, одежда грязная. На законные действия сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Доронин И.В. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Доронин И.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Факт совершения Дорониным И.В административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от {Дата} {Адрес}, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Т., Д., протоколом направления на медицинское освидетельствование.

Из протокола задержания от {Дата} {Номер} следует, что Доронин И.В {Дата} в 11 час. 10 минут задержан для обеспечения рассмотрения административного дела.

Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.

В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При изложенных обстоятельствах нахожу, что предъявление сотрудниками полиции Доронину И.В. требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствуют закону.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия Доронина И.В как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность Доронина И.В признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений Доронину И.В следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста Доронина И.В включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Доронина И.В., (Данные деперсонифицированы), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок которого исчислять с 11 часов 10 минут 20.01.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников