Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2385/2023 от 09.12.2023

Дело № 5-2385/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н., рассмотрев 09 декабря 2023 года в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д. 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Фотиева Евгения Сергеевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

** ** ** к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Фотиева Е.С.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару СР №... от ** ** **, ** ** ** в 02 часа 10 минут Фотиев Е.С., находясь в общественном месте в баре «SV Бар» по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, мешал работе администратору заведения, сотрудникам росгвардии, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. На требование самостоятельно присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, ответил отказом, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. Для пресечения противодействий законным требованиям сотрудников полиции была применена физическая сила.

В судебном заседании Фотиев Е.С. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, вину признал полностью, раскаялся в совершении вмененного административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нормой ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе и по пресечению противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела следует, что в связи с отказом прекращения противоправных действий, выразившихся в оказании неповиновения сотрудникам полиции, отказе пройти в служебную автомашину, Фотиев Е.С. был доставлен в дежурную часть для составления протокола.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела 09.12.2023г. в 02 часа 55 минут он был задержан, о чём свидетельствует протокол об административном задержании.Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Фотиева Е.С.. события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного Фотиевым Е.С. административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, в котором отражены изложенные в протоколе обстоятельства, указывающие на нарушение Фотиевым Е.С. общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающий факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть, объяснением ФИО3, также подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

С учетом пояснений Фотиева Е.С., не оспаривавшего факт совершения вмененного административного правонарушения, и представленных в материалы дела доказательств, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, учитывая его материальное, семейное и социальное положение, суд считает необходимым назначить Фотиеву Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Фотиева Евгения Сергеевича, ** ** ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административные правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Прилепова