Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2019 от 31.01.2019

    Дело № 0

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                20 марта 2019 года

    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Трениной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Смирновой О.О.,

подсудимых Ботвенкова Р.Ю. и Фокина Н.И.,

защитника подсудимого Ботвенкова Р.Ю. - адвоката Кочетковой А.А.,

защитника подсудимого Фокина Н.И. - адвоката Уткина А.Ю.,

при секретаре Уткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ботвенкова Р.Ю., ..., ранее судимого:

- 12.08.2014 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобождённого по сроку 28.10.2015 года,

фактического задержанного 22.06.2018, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 23.06.2018, содержащегося под стражей с 24.06.2018 года, 17.01.2019 года избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

Фокина Н.И., ..., ранее судимого:

- 01.12.2014 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 27.05.2016 года на оставшийся срок 1 год 11 месяцев 27 дней,

фактического задержанного 22.06.2018, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 23.06.2018, содержащегося под стражей с 24.06.2018 года, 17.01.2019 года избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ботвенков Р.Ю. и Фокин Н.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период с 12 часов 40 минут 22.05.2018 года до 16 часов 30 минут 23.05.2018 года, Ботвенков Р.Ю. и Фокин Н.И. совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем повреждения вставки замка входной двери, незаконно проникли в квартиру ..., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее П1, а именно: часы «Tissot» («Тиссот»), стоимостью 28000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 210000 рублей, связку ключей, состоящую из двух домофонных ключей и одного электронного брелока, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 238000 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично, Ботвенков Р.Ю., согласившись на предложение Фокина Н.А., совершить хищение имущества из квартиры, вступил в предварительный сговор с последним на хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя согласовано с соучастником, в то время как Фокин Н.И. наблюдал за окружающей обстановкой, он, Ботвенков Р.Ю., выбил неустановленным предметом вставку замка входной двери, после чего совместно с Фокиным Н.И., незаконно проник в квартиру ..., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П1, а именно: часы «Tissot» («Тиссот»), стоимостью 28000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 210000 рублей, связку ключей, состоящую из двух домофонных ключей и одного электронного брелока, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 238000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся совместно с соучастником, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично, Фокин Н.А., предложив Ботвенкову Р.Ю. совершить хищение имущества из квартиры, вступил в предварительный сговор с последним на хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя согласовано с соучастником, в то время как он, Фокин Н.И., наблюдал за окружающей обстановкой, Ботвенков Р.Ю., выбил, неустановленным предметом, вставку замка входной двери, после чего совместно с последним, незаконно проник в квартиру ..., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее П1, а именно: часы «Tissot» («Тиссот»), стоимостью 28000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 210000 рублей, связку ключей, состоящую из двух домофонных ключей и одного электронного брелока, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 238000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся совместно с соучастником, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Ботвенков Р.Ю. и Фокин Н.И. вину признали, в содеянном раскаялись.

Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и письменного заявления потерпевшей П1 постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Ботвенков Р.Ю. и Фокин Н.И. согласились с предъявленным обвинением и заявили соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Ботвенкова Р.Ю. и Фокина Н.И., каждого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Ботвенкову Р.Ю. и Фокину Н.И., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшей в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также подсудимому Ботвенкову Р.Ю. наличие несовершеннолетних детей.

    Суд также учитывает, состояние здоровья подсудимых Ботвенкова Р.Ю. и Фокина Н.И., которые на учетах у психиатра, нарколога, противотуберкулезном диспансере и в Центре по профилактике и борьбе со СПИД не состоят, а также то, что подсудимые Фокин Н.И. и Ботвенков Р.Ю. трудоустроены, где характеризуются положительно.

Так же, суд учитывает, что данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ботвенкову Р.Ю. и Фокину Н.И., каждому, суд учитывает опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Суд учитывает также то, что подсудимые Ботвенков Р.Ю. и Фокин Н.И. ранее судимы за имущественное корыстное преступление, каждый имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, кроме того Фокин Н.И. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, однако, подсудимые должных выводов для себя не сделали, на путь исправления не встали, вновь совершили имущественное тяжкое преступление корыстной направленности, что свидетельствует, о том, что подсудимые склонны к преступной деятельности. С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ с учетом рецидива преступлений, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не видит оснований для применения к ним ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ. С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ – суд не усматривает оснований для применения Ботвенкову Р.Ю. условного осуждения, и с учетом положений п.п. «б,в» ч.1 ст. 73 УК РФ – суд так же не усматривает оснований для применения Фокину Н.И. условного осуждения.

Вместе с тем, суд считает возможным подсудимым Ботвенкову Р.Ю. и Фокину Н.И., каждому, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Фокин Н.И. совершил умышленное тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2014 года, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не усматривая оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 16.05.2016 года, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет Фокину Н.И. условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.12.2014 года.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, каждому подсудимому, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения подсудимым Ботвенкову Р.Ю. и Фокину Н.И., каждому, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает необходимым назначить им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федера░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ 22.06.2018 ░░░░ ░░ 17.01.2019 ░ ░ 20.03.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 7 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.05.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ № 0 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ 22.06.2018 ░░░░ ░░ 17.01.2019 ░ ░ 20.03.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ №№1-9, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10, ░░░░ ░░░░░░ №11, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ «Puma», ░░░░░ «Calvin Klein Jeans», ░░░░░░ «Calvin Klein Jeans», ░░░░░ «Puma», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «Inkeri», ░░░░ №1 – 30 ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ №2 – 17 ░░░░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: