Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3862/2023 ~ М-3082/2023 от 08.06.2023

Дело №2–3862/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «29» августа 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при помощнике Гайдар В.Е.,

с участием представителей заявителя– Щербакова Е.А., Поповой Н.В.,

представителей финуполномоченного– Солдатенко Е.Н., Белова В.А.,

заинтересованного лица– Горшенина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, в обоснование указав, что 04 декабря 2021 года между Горшениным С.А. и «Газпромбанк» (АО) был заключен договор срочного банковского вклада «Ваш успех» № №... в форме присоединения к «Правилам размещения банковских вкладов в Банке ГПБ (АО)», являющихся приложением к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО)» путем подачи в Банк заявления на открытие срочного банковского вклада «Ваш успех». Правила, Правила размещения вкладов, Заявления и «Тарифы комиссионного вознаграждения Ф-ла Банка ГПБ (АО) «Южный» за услуги физическим лицам по расчетно-кассовому обслуживанию, денежным переводам, кредитованию и прочим услугам» в совокупности являются заключенным между сторонами Договором. Согласно условиям Договора, Банк принимает вклад и обязуется возвратить сумму вклада по истечении определенного Договором срока или по первому требованию, а также выплатить проценты на условиях и в порядке, которые предусмотрены Договором. В соответствии с условиями Договора, Банк принял денежные средства в сумме 584 117 рублей на срок 367 дней. В рамках Договора на имя Горшенина С.А. Банком был открыт счет по Вкладу №.... В дату заключения Договора Горшенин С.А. выразил свое согласие с действующими правилами размещения вкладов и Тарифами, о чем свидетельствует собственноручная подпись заявителя на заявлении. "."..г. в Банк из Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области в отношении Горшенина С.А. поступило постановление №... от "."..г. о взыскании денежных средств, находящихся на счетах клиента, по исполнительному производству №...-ИП на сумму 800 рублей. "."..г. Банком на основании Постановления со Счета 2 были списаны денежные средства в размере доступного остатка 156 рублей 15 копеек. "."..г. Банком на основании Постановления со Счета 1 были списаны денежные средства в размере 643 рублей копеек. Постановление было исполнено Банком в полном объеме. Таким образом за период с "."..г. по "."..г., в соответствии с Условиями, начисление и выплата процентов по Договору осуществлялись Банком по ставке вклада «До востребования», равной 0,01%. По состоянию на "."..г. отмена постановления в Банк не поступала. "."..г. в соответствии с распоряжением Горшенина С.А. договор был расторгнут. Не согласившись с удержанием процентов по вкладу, вкладчик обратился в Банк с требованием о начислении процентов по вкладу в размере 43 808 рублей 78 копеек и возврате денежных средств в общем размере 800 рублей. "."..г. Банк в ответ на требование Вкладчика сообщил о правомерности действий Банка, выплаты процентов по вкладу согласно условиям Договора срочного вклада по ставке дала «До востребования». После обращения в кредитную организацию Горшенин С.А. обратился с обращением в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов. "."..г. Финансовым уполномоченным было принято решение №№... об удовлетворении требований Горшенина С.А. Банк не согласен с решением, считает его незаконным и необоснованным. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом. Получив постановление Волжского ГОСП №2 УФССП России по Волгоградской области об обращении взыскания на денежные средства, Банк не вправе не исполнить его и не списывать со счета Горшенина С.А. взысканные денежные средства. Постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Горшенина С.А. в банк не поступали. Финансовый уполномоченный, принимая решение об удовлетворении требований вкладчика, нарушил права и законные интересы заявителя. Списание денежных средств было произведено Банком на основании постановления Волжского ГОСП №2 УФССП России по Волгоградской области и вне рамок договорных отношений с истцом. Просит признать незаконным решение Финансового уполномоченного Савицкой Т.М. от "."..г. №№... и отменить его, восстановить процессуальный срок на подачу заявления в случае его пропуска, в связи с получением текста финансового уполномоченного "."..г..

Определением суда от 01 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Волжский ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области.

Представители заявителя Щербаков Е.А., Попова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкая Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представители финансового уполномоченного Солдатенко Е.Н., Белов В.А. в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, просили отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Заинтересованное лицо Горшенин С.А в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Волжский ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона от "."..г. №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным' споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 ст.25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой: организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от "."..г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч.1 ст.26 Федерального закона "Об уполномоченном по нравам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе – в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. Горшенин С.А. и «Газпромбанк» (АО) заключили договор срочного банковского вклада «Ваш успех» № №... по которому сумма вклада составила 584 117 рублей, срок вклада – 367 дней, то есть до "."..г., процентная ставка – 7,5% годовых, в порядке предусмотренном ст.428 ГК РФ. Также Горшенин С.А. подтвердил, что с Правилами вклада и тарифами ознакомлен и согласен. Все положения Правил вклада ему были разъяснены в полном объеме, включая тарифы и порядок внесения изменений и дополнений в Правила вклада.

Для осуществления операций в соответствии с условиями договора банковского вклада, в день заключения договора вклада Банк открыл счет по вкладу №...ххххххх5342 впоследствии перенумерованный на счет №... (далее – счёт №...).

Статьей 27 Федерального закона от "."..г. №... «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ. При этом кредитная организация не несет ответственности за ущерб, причиненный в результате обращения взыскания на денежные средства и иные ценности клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.4 ст.27 Закона №...).

"."..г. в Газпромбанк» (АО) из Волжского ГОСП №2 УФССП России по Волгоградской области в отношении Горшенина С.А. поступило постановление №... от 19.08.2019г. о взыскании денежных средств, находящихся на счетах клиента, по исполнительному производству №...-ИП на сумму 800 рублей.

В соответствии с Договором, а также с п.5.11.5 Правил размещения вкладов у банка отсутствует обязанность уведомлять вкладчика о предъявлении исполнительных документов.

Согласно условиям привлечения срочного банковского вклада «Ваш Успех» и п.1.12 заявления, расходные операции по вкладу не предусмотрены, при не востребовании вклада в день окончания срока договор автоматически продлевается на тот же срок с начислением процентов по ставке для пролонгации вклада, соответствующей тому же сроку, и на Условиях, действующих в Банке в день окончания срока вклада/очередного срока вклада.

"."..г. Газпромбанк» (АО) на основании постановления со счета банковской карты №... впоследствии перенумерованный на счет №... был списан весь остаток по счету в размере 156 рублей 15 копеек.

"."..г. Газпромбанк» (АО) на основании постановления со счета №... были списаны денежные средства в размере 643 рублей 85 копеек. Постановление было исполнено Банком в полном объеме.

Таким образом, за период с "."..г. по "."..г., в соответствии с Условиями, начисление и выплата процентов по договору осуществлялись Банком по ставке вклада «До востребования», равной 0,01%.

В соответствии с ч.10 ст.70 Федерального закона от "."..г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме, по заявлению взыскателя, по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

По состоянию на "."..г. отмена постановления в Банк не поступала.

"."..г. в соответствии с распоряжением Горшенина С.А, договор был расторгнут.

Не согласившись с удержанием процентов по вкладу, Горшенин С.А. обратился в Газпромбанк» (АО) с требованием о начислении процентов по вкладу в размере 43 808 рублей 78 копеек и возврате денежных средств в общем размере 800 рублей.

"."..г. Газпромбанк» (АО) в ответ на требование Горшенина С.А. сообщил о правомерности действий Банка, выплаты процентов по вкладу согласно условиям договора срочного вклада по ставке вклада «До востребования».

Решением Финансового уполномоченного Савицкой Т.М. от "."..г. №У№... требования Горшенина С.А. о взыскании с Газпромбанк» (АО) денежных средств удовлетворены: с Газпромбанк» (АО) в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 45 548 рублей 95 копеек.

Разрешая заявленные требования Газпромбанк» (АО) о признании незаконным решения финансового уполномоченного, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В отличие от договора банковского счета по договору банковского вклада (депозиту) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором: (ст.834 ГК РФ).

При этом к отношениям Банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Пунктом 1 ст.838 ГК РФ предусмотрено, что банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии с положениями ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается но решению суда, а также в случаях, установленных законом иди предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 27 Федерального закона от "."..г. N395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц. находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обращение взыскания на денежные средства в банках или иных кредитных организациях регламентированы ст.70 Закона «Об исполнительном производстве, согласно которой предусмотрена обязанность банка незамедлительно исполнить содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона от "."..г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 7, 12 Федерального закона от "."..г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, исполняются банками на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст.7 Закона N229-ФЗ кредитная организация является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном Законом N229-ФЗ и иными федеральными законами.

Согласно ч.3 ст.69 Закона № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валкие обращаемся при oотсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях, Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах я во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 Закона N229-ФЗ.

Обязанность банка, осуществляющего обслуживание счетов должника, незамедлительно исполнять содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств закреплена в ч.5 ст.70 Федерального закона от "."..г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест либо когда в порядке, установленном законом приостановлены операции с денежными средствами (п.8 ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, полученное постановление судебного пристава-исполнителя было обязательным для банка, который не вправе был не исполнят данное постановление и не списывать со счета Горшенина С.А. денежные средства.

В связи с чем, руководствуясь данными положениями законодательства, и в связи с наличием у Горшенина С.А. денежных средств на счете №..., "."..г. Банк исполнил требования, содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя и списал с указанного счета денежные средства в сумме 643 рублей 85 копеек, поскольку ранее "."..г. Банком со счета Горшенина С.А. уже были списаны денежные средства в размере 156 рублей 15 копеек.

В силу п.3 ст.838 ГК РФ определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока (срочный вклад), не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом.

Возможность одностороннего изменения процентов по срочному вкладу, внесенному гражданином, предусмотрена п.3 ст.837 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

Согласно пункту 4.8 Правил размещения банковских вкладов: «При досрочном востребовании Вклада (его части) в течение срока вклада, установленного при продлении договора банковского вклада (если условиями привлечения вклада предусмотрено автоматическое продление договора банковского вклада на день окончания срока вклада), или при проведения по вкладу расходной операции (если Условиями привлечения вклада предусмотрены расходные операции), в результате которой остаток денежных средств на счете по вкладу станет меньше первоначальной суммы вклада (неснижаемого остатка), вкладчиком или третьими лицами (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), проценты на сумму вклада, включая дополнительные взносы (если Условиями привлечения вклада предусмотрены дополнительные взносы) (первоначальную сумму вклада и сумму вклада, превышающую первоначальную сумму вклада), начисляются и выплачиваются в порядке и из расчета процентной ставки, которые установлены Условиями привлечения вклада и указаны в заявлении на открытие вклада.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых, актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В п.1 ст.422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна» если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться друге последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.2).

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как усматривается из материалов дела, в силу пункта 2 заявления на открытия вклада, Горшенин С.А. дал АО «Газпромбанк» согласие (заранее данный акцепт) на перевод со счета вклада без дополнительного распоряжения на основании расчетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, денежных средств, взысканных на основании исполнительных документов.

В силу п.5.5 Правил размещения вкладов «если в результате проведения по вкладу, принятому на условиях выдачи по истечении определенного срока (срочный банковский вклад), расходных операции вкладчиком в подразделении банка остаток денежных средств на счете по вкладу станет менее первоначальной суммы вклада (неснижаемого остатка), то договор банковского вклада считается прекращенным, Банк выплачивает вклад в полной сумме вместе с причитающимися процентами в соответствии с пунктами 4.8 и 5.6 Правил вклада и закрывает счет по вкладу».

Согласно п.5.11 Правил размещения вкладов: «При востребовании вклада (его части) взыскателем (третьим лицом при предъявлении исполнительного документа) банк осуществляет самостоятельный, на основании договора банковского вклада и без дополнительного распоряжения вкладчика, перевод со счета по вкладу полной суммы вклада вместе с причитающимися процентами (если Условиями привлечения вклада предусмотрена выплата процентов путем причисления к сумме вклада) или части вклада (в сумме, подлежащей взысканию) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в пределах юлах остатка денежных средств на счете по вкладу и без взимания комиссионного вознаграждения».

При переводе части вклада в случае наличия в условиях привлечения вклада условия об автоматическом продлении договор банковского вклада не расторгается, но остаток денежных средств, образовавшийся на счете по вклад) после осуществления перевода средств, будет считаться размещенным на тех же условиях но ставке вклада «До востребования» в соответствующей валюте, действующей в банке надень востребования части вклада.

При этом, согласно п.5.11 Правил размещения вкладов «банк не обязуется уведомлять вкладчика о предъявлении исполнительных документов к счету по вкладу и переводе банком со счета по вкладу денежных средств па основании данных документов. Копии исполнительных' документов выдаются вкладчику по его требованию».

Из совокупного анализа условий п.2 договора банковского вклада, предусматривающего право банка на безакцептное перечисление денежных средств со счета по вкладу только в случаях, предусмотренных законом, ошибочно зачисленных на счет вкладчика, а также взысканных на основании исполнительных документов и п.1.7 договора, предусматривающего порядок начисления процентов по ставке вклада «До востребования» в случае досрочного расторжения договора и востребования вкладчиком или третьими лицами всей суммы вклада или ее части применительно к обстоятельствам возникшего спора, суд не находит оснований для признания действий банка в отношении Горшенина С.А. незаконными.

Доводы представителей Финансового уполномоченного о том, что условия п.1.7 заявления на открытие вклада не подлежали применению к спорным правоотношениям, и применяются только в случае досрочного расторжения договора вклада, судом отклоняются как несостоятельные и противоречащие положениям выше приведенного законодательства.

Вопреки позиции Финансового уполномоченного, списание денежных средств допускается по решению суда (судебного приказа) без распоряжения клиента, что согласуется с требованиями ст.854 ГК РФ.

Пункт 1.7 договора банковского вклада подлежит толкованию в совокупности с другими условиями, договора, а также императивно установленными законом нормами о праве вкладчика по распоряжению денежными средствами, находящимися во вкладе. Нарушения прав Горшенина С.А. действиями банка по настоящему делу не установлено. Учитывая, что Горшенин С.А. заключил договор срочного вклада добровольно, согласовав при этом все существенные условия договора и не представил каких-либо доказательств противоречия данного договора закону, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований «Газпромбанк» (АО).

В судебном заседании также было установлено, что заявитель «Газпромбанк» (АО) своевременно обратился с данным заявлением в Волжский городской суд Волгоградской области ("."..г.), поэтому процессуальный срок заявителем не пропущен.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №№... ░░ "."..░.,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №№... "."..░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░–

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░–