Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2023 ~ М-892/2023 от 11.07.2023

Дело №2-1067/2023

42RS0023-01-2023-001119-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                     04 декабря 2023 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: судьи: Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Жолдасовой Дильфузе Жумабаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Жолдасовой Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 306 183 рубля 97 копеек, в том числе: 79 823,91 руб- основной долг, 21 141,52 руб- проценты на непросроченный долг, 205 281,54 руб- штрафы; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 261,84 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Жолдасовой Д.Ж. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 000 руб. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору заключенному с Жолдасовой. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ООО «Феникс» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Жолдасова Д.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители 3-х лиц КБ "Ренесанс кредит", ООО СК "Согласие-Вита" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» Жолдасовой Д.Ж. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 000 руб, срок кредита 1378 дней, также на имя заемщика был открыт счет № Тарифный план- Без комиссий 29,9%; полная стоимость кредита 34,33% годовых. Переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в графике): в год 18,24%.

Также условиями договора предусмотрено, что Банк обязуется перечислить со счета клиента часть кредита в сумме 27 000 руб для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования по программе страхования «Дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам».

Согласно выписки по счету №, Жолдасова воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, ответчиком частично производилось погашение задолженности по кредиту.

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 306 183 рубля 97 копеек, в том числе: 79 823,91 руб- основной долг, 21 141,52 руб- проценты на непросроченный долг, 205 281,54 руб- штрафы.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитам в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору заключенному с Жолдасовой.

На основании изложенного ООО «Феникс» вправе требовать от ответчика надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Жолдасовой Д.Ж. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 817,76 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

При таких данных суд находит требования о взыскании с Жолдасовой в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 183 рубля 97 копеек, в том числе: 79 823,91 руб- основной долг, 21 141,52 руб- проценты на непросроченный долг, 205 281,54 руб- штрафы.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает требования ООО «Феникс» о взыскании с Жолдасовой расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в размере 6 261,84 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Жолдасовой Дильфузы Жумабаевны о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Жолдасовой Дильфузы Жумабаевны <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 183 рубля 97 копеек, в том числе: 79 823,91 руб- основной долг, 21 141,52 руб- проценты на непросроченный долг, 205 281,54 руб- штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 261 рубль 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 А.А.Шаронина