Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-776/2022 от 30.06.2022

дело № 1-776/2022                             КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2022-004921-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 10 августа 2022 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Казакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого Жилова Д.С.,

защитника – адвоката Дубикова Д.А., действующего по ордеру на основании назначения,

рассмотрев в зале 114 Курчатовского районного суда г.Челябинска, по адресу: г.Челябинск, ул.Куйбышева, дом № 30, в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства с использованием средств аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ЖИЛОВА Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого: 29 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска по ст.264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; 5 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска по ст.264.1 УК Российской Федерации, с учётом постановления того же суда от 7 февраля 2017 года, на основании части 5 ст.69 УК Российской Федерации, с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска от 29 ноября 2016 года окончательно к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; 20 ноября 2017 года Копейским городским судом Челябинской области по части 2 ст.228 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 19 дней; 5 декабря 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области по части 1 ст.166 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании части 5 ст.69 УК Российской Федерации присоединено неотбытое наказание по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 20 ноября 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 19 дней, освобожденного 19 ноября 2021 года по отбытии срока наказания (дополнительное наказание не отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 10 августа 2022 года составляет 1 год 3 месяца 29 дней, согласно сведениям ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области филиал по Красноармейскому району), <данные изъяты>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в 2022 году, в период времени до 11:00 часов 16 апреля 2022 года, Жилов Д.С., находясь около магазина «Юрюзань», расположенного в доме № 124 по пр.Победы в Калининском районе г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин).

Действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), используя средства мобильной связи посредством переписки с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении у него вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,92 граммов, что составляет значительный размер.

После чего, Жилов Д.С. продолжая осуществлять преступный умысел, перевел лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1800,00 рублей, оплатив приобретение вышеуказанного наркотического средства. Затем, следуя указаниям лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к месту нахождения тайниковой закладки, находящейся в земле у дома № 86-А по ул.Куйбышева в Курчатовском районе г.Челябинска, где извлек, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,92 граммов, что составляет значительный размер, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты красного цвета.

Указанное наркотическое средство Жилов Д.С. поместил в левую руку и незаконно продолжил хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 12:30 часов 16 апреля 2022 года, то есть до задержания его сотрудниками полиции. При задержании Жилов Д.С. осуществил сброс на землю, находящегося при нём свертка с наркотическим средством, которое затем было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 910 от 25 апреля 2022 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин). Масса вещества составляет 0,92 граммов. Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) отнесён к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 граммов вещества.

Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) отнесён к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», количество ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфин), массой 0,92 граммов, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Жилов Д.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что им разъяснялись подзащитному правовые последствия постановления приговора при названной процедуре судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое Жилову Д.С. преступление не превышает 5-и лет лишения свободы.

Жилов Д.С. вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Жилова Д.С. суд квалифицирует по части 1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания Жилову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Жилов Д.С. на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

В соответствии с пунктом «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания Жилову Д.С. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела, участие при осмотре места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, принадлежность которого Жилов Д.С. не оспаривал, сообщение последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления при допросе в качестве подозреваемого в ходе расследования уголовного дела.

Кроме того, к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания Жилову Д.С., суд в соответствии с частью 2 ст.61 УК Российской Федерации относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, где он с положительной стороны характеризуется работодателем, наличие удовлетворительной характеристики из ФКУ УИИ филиала по Красноармейскому району Челябинской области и неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, оказание материальной помощи престарелой матери, осуществление за ней ухода.

Отягчающим наказание Жилову Д.С. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, образуемый наличием неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Копейского городского суда Челябинской области от 20 ноября 2017 года и Красноармейского районного суда Челябинской области от 5 декабря 2017 года, по которым Жилов Д.С. был осужден за совершение умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжкого и категории преступления средней тяжести и отбывал наказание в местах лишения свободы и совершением настоящего умышленного преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 ст.228 УК Российской Федерации, который в соответствии с частью 1 ст.18 УК Российской Федерации, является простым.

Оснований для применения в отношении Жилова Д.С. положений части 3 ст.68 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит.

Равно и как оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации суд также не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями части 5 ст.62 УК Российской Федерации, без учёта положений установленных в части 1 ст.62 УК Российской Федерации.

Согласно санкции части 1 ст.228 УК Российской Федерации наиболее строгим видом наказания является лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, учитывая личность виновного, совершившего умышленное преступление, в условиях неснятых и непогашенных судимостей, в том числе за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также против собственности, ввиду чего суд констатирует о недостаточной эффективности исправительного воздействия назначенного предыдущими приговорами и при таких обстоятельствах не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, с реальной изоляцией Жилова Д.С. от общества, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершению Жиловым Д.С. новых преступлений и его исправлению.

В этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора (10 августа 2022 года) дополнительное наказание назначенное приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 5 декабря 2017 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 19 дней, не отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 29 дней, окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 1 ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров.

При определении вида исправительного учреждения Жилову Д.С. суд руководствуется положениями пункта «в» части 1 ст.58 УК Российской Федерации, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о невозможности по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы, подсудимым и стороной защиты суду не представлено.

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Жилова Д.С., в связи с характером постановленного в отношении него приговора, до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу, с взятием Жилова Д.С. под стражу в зале суда, с исчислением срока отбытия наказания Жилову Д.С. со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения Жилова Д.С. под стражей, на основании пункта «а» части 3.1 ст.72 УК Российской Федерации, с 10 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации Жилов Д.С. не задерживался.

Возможность применения норм ст.82.1 УК Российской Федерации об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Жилов Д.С. больным наркоманией не признан, на учёте у врача-нарколога не состоит, добровольно курс лечения от наркомании не проходил, в этой связи суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК Российской Федерации.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░.72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,89 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № – ░/░ 59594477 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A10» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, iemai-░░░ № c sim-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 89000751138 ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-776/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коротун В.А.
Ответчики
Жилов Дмитрий Сергеевич
Другие
Дубиков Дмитрий Алексеевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Казаков Алексей Александрович
Дело на сайте суда
kurt--chel.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
19.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее